Zagadnienia : Niedokładności Wf

t. 1-5

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

 w Ao

!!!   miniat: 2., 3. i 4. grupa t. 1, tylko górna 5-linia, bez palcowania .        Tu wg źródła (na kliszy w dwóch miejscach, t. 1 i 5!)

cresc. w Wfkor (w t. 5-6 cresc. - - -)

!!!    to co stare TGTU (cresc. x2, t. 1 i 5) + kreseczki po cresc. w t. 5 aż do e3, 6. szesnastki w t. 6

cresc. w Wf (→Wn,Wa)

!!!    TGTU bez kreseczek= stare TGTU

Propozycja redakcji

!!!!!!!   NOWE TGTU    !!!!!!!!!!! =  2 razy cresc. z kreseczkami, jak w  Wfkor, kreseczki w t. 1-2 w nawiasie kwadratowym

..

Określenia cresc. w t. 1 i 5 wpisał Chopin w Wfkor, przy czym za drugim razem wpisał też kreski wyznaczające zasięg zmiany dynamicznej (podobnie w t. 9). Kresek tych nie uwzględniono jednak w Wf (→Wn,Wa). Jest to najprawdopodobniej niedopatrzenie, dość częste w pierwszych wydaniach dzieł Chopina (por. np. Impromptu As op. 29, t. 21-22 lub Mazurek b op. 24 nr 4, t. 47-49). W Ao w obu miejscach znajdują się widełki , co można uznać za alternatywne oznaczenie dynamiczne.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 8

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Akcent długi w Ao i Wfkor

!!!   TGTU

 i  w Wf (→Wn,Wa

!!!!     widełki na środku między 5-liniami (na miniaturze bliżej l.r.) wg Wf = od kaso f2 do kaso d2   + fz pod oktawą E-e (bez akcentu).

..

W tekście głównym, zgodnie z własnoręcznymi wpisami Chopina w Wfkor i Ao, podajemy znak akcentu długiego nad 2. ćwierćnutą l.r. W Wf (→Wn,Wa) nadano mu postać widełek  na 1. mierze taktu, co zupełnie zmieniło jego znaczenie. W kolejnej korekcie Chopin przywrócił podkreślenie oktawy E-e, tym razem dodając . Zdaniem redakcji była to interwencja ad hoc​, wymuszona błędnym odczytaniem zamierzonego przez Chopina znaku akcentu, który lepiej harmonizuje z całością oznaczeń dynamicznych Etiudy (porównanie Ao z wersją ostateczną wykazuje, iż przygotowując Etiudę do druku, Chopin dokonał starannej selekcji oznaczeń, m. in. wielokrotnie rezygnując ze znaków ; por. np. t. 4).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf

t. 9-10

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

  w Ao

!!!   miniat: tylko górna 5-linia, od 2. miary t. 9 do połowy t. 10.      Tu  t. 9 od 5. do 15. szesnastki;  t. 10 od 5. do 8. szesnastki

cresc. - - - w Wfkor

!!!!!!!! NOWE TGTU    !!!!!!!!!!!!!!     gresc. jak w starym TGTU + kreseczki do e3 na 6. 16-ce t. 10

cresc.Wf (→Wn,Wa

!!! stare TGTU (bez kreseczek)

..

Parę znaków    w Ao można uważać za alternatywną w stosunku do cresc. - - - w Wfkor. W gotowym Wf (→Wn,Wa) pominięto kreseczki wyznaczające zasięg zmiany dynamicznej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 12

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Akcent długi w Ao i Wfkor

!!!!   miniat:   jak w t. 4.     Tu !!!!!!!  NOWE TGTU  !!!!!!! akcent długi w połowie drogi między prawą a l.r.

 w Wf (→Wn,Wa

!!!!   od chorągiewek dis1-a1 do laseczki e1-gis1, trochę wyżej niż akcent w TGTU

..

W tekście głównym podajemy akcent długi na podstawie Ao i własnoręcznego wpisu Chopina w Wfkor. Sztycharz Wf (→Wn,Wa) zupełnie nie zrozumiał Chopinowskiego znaku, odtwarzając go jako  dla całej 2. miary taktu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 17

Utwór: op. 10 nr 2, Etiuda a-moll

Prawdopodobny akcent długi w Ao

!!!   miniat=ta co przy łuku.       Tu akcent długi pod laseczką akordu B-dur

Możliwe  w Ao

!!!    od prawego końca akordu B-dur do lewego końca akordu a-moll widły pod l.r.

Akcent długi w Wfkor

!!!   TGTU

 w Wf (→Wn,Wa

!!!    na 2. mierze, od lewego końca d2 do h1

..

Niewątpliwy akcent długi, wpisany przez Chopina w Wfkor, odtworzono w Wf (→Wn,Wa) jako widełki . Znak Ao, jak wiele innych w tym rękopisie, można odczytać jako akcent długi lub widełki.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf