mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 208-211

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa

!!!   [miniat.: to co pod łukiem TGTU, tylko pr.r.

Tu TGTU]

Łuk KG, najprostszy odczyt

!!!   [łuk 208-209 od nuty do nuty]

Łuk Wf

!!!   [od 208 do ostatniego akordu 210]

Łuk Wn

!!!   [od 208 do 1 w 210 (3 akordy w sumie)]
..

Tylko Wa ma łuk odpowiadający naturalnemu frazowaniu tych taktów. W Wf łuk kończy się na ostatnim akordzie t. 210. W KG łuk urywa się na końcu linii, w t. 209, co w Wn zinterpretowano w sposób logiczny, choć nieuwzględniający kontekstu podobnych miejsc.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KG

t. 216-219

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa

!!!   [miniat pr.r. 3 takty + ćwierćnuta;

Tu TGTU]

KG

!!!   [wg opisu]

Wf

!!!   [zasięg jak TGTU, ale dołem, pod akordami; można trochę skrócić laskę akordu w t. 219, żeby łuk mógł ją objąć. Będzie to ZMIANA TGTU]

Wn

!!!   [3 takty pod nutami]
..

W tekście głównym podajemy niewątpliwie poprawny łuk Wa. Łuk KG jest niedokładny, odczytany dosłownie obejmuje tylko trzy takty, co widzimy w Wn. W wydaniu tym, podobnie jak w Wf, przeniesiono łuk na stronę główek nutowych, co jest jedną z rutynowych zmian wprowadzanych niejednokrotnie przez sztycharzy, a w przypadku akordów nie pozostaje bez wpływu na znaczenie tego znaku.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń , Niedokładności KG

t. 224-227

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Koniec łuku w Wa i KG (→Wn)

!!!   [miniat: t. 226 i ćwierć 227, pr.r.

tu łuk do 3 w t. 226

Koniec łuku w Wf

!!!   [TGTU]
..

Zgodność łuków Wa i KG (→Wn) sugeruje, że nieprecyzyjny łuk zapisany był już w autografie. Do tekstu głównego przyjmujemy nie budzący zastrzeżeń łuk Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń , Niedokładności Wa , Niedokładności KG

t. 231-235

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuki Wa i KG

!!!   [miniatura pr.r. t. 231. Klisze obejmują dokończenie łuku w poprzedniej linijce i łuk 231-235;

tu łuk do 3 w t. 230 i od ćwierćnuty na 1 w 231]

Łuk Wf

!!!   [TGTU]

Alternatywna propozycja redakcji

!!!   [Łuk do 1 w t. 231 ( t. 230 do końca linii) i drugi od ósemek 231]

Łuki Wn

!!!   [pr.r. TGTU + to samo w l.r.  W miniaturze, gdyby się nie mieścił łuk z powodu pedału, można laskę ćwierćnuty skrócić]
..

Obie źródłowe wersje łukowania budzą wątpliwości. Łuki Wa i KG są sprzeczne z łukowaniem analogicznych t. 187 i – mimo różnic – 481. Także ciągły łuk Wf, muzycznie bardziej uzasadniony, może być uproszczonym (niedokładnym) odtworzeniem rękopisu – jak tego dowodzi łuk w Wn, opartym przecież na KG. Do tekstu głównego przyjmujemy łuk Wf, jednak biorąc pod uwagę wszystkie ewentualne niedokładności zapisu i nieporozumienia w odczytaniu, proponujemy jeszcze łukowanie zgodne z wersją t. 187.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności KG

t. 239-243

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa

!!!   [miniat: 242-243 (do 1), tylko dolna 5-linia.

Tu łuk do fes]

Łuk KG (→Wn)

!!!   [do końca 242, czyli koniec łuku tak jakby to fes było na końcu taktu, przed kreską taktową]

Łuk Wf

!!!   [TGTU]
..

W KG zakończenie łuku w t. 239 – ostatnim na stronie tego rękopisu – dopuszcza kilka możliwych interpretacji. Jako wersję tego źródła podajemy wersję najbliższą odczytowi dosłownemu: łuk do końca tego taktu. Tak też odtworzono to w Wn. Za inne możliwe interpretacje tego łuku można uważać kontynuację łuku do t. 240 (wersja Wf) oraz zamknięcie łuku na fes w t. 239 (wersja Wa). Do tekstu głównego przyjmujemy łuk Wf, zgodny z łukowaniem analogicznych fraz w t. 192-199 i 486-493.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KG