mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Umiejscowienie oznaczeń

t. 74-75

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

Wa i KG (→Wn) mają akcent nad przetrzymanym cis2 w t. 74 (w Wn akcent umieszczony jest pod oktawą cis1-cis2). W Wf cis2 nie jest przetrzymane, a akcent znajduje się zarówno w t. 74, jak i na początku t. 75.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń

t. 74-75

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk i akcent w Wa i KG

!!!   [miniatura od 3 w t. 74 do końca 75. TGTU]

Dwa akcenty w Wf

!!!   [krótki pod 3 w t. 74 i długi nad 1 w t. 75]

Łuk i akcent w Wn

Możliwa interpretacja wersji źródeł
..

Do tekstu głównego przyjmujemy zgodną wersję Wa i KG (cis2 przetrzymane, jeden akcent). Brak łuku przetrzymującego cis2 w Wf można by łatwo uznać za przeoczenie, gdyby nie dodatkowy akcent na początku t. 75, potwierdzający niejako konieczność powtórzenia tej nuty. Mimo wszystko uważamy błędy i nieporozumienia za najprawdopodobniejsze źródło wersji Wf, na co wskazuje także porównanie z analogicznymi t. 416-417, w których Wf nie odbiega od pozostałych źródeł. Wersja Wn jest wynikiem rutynowego przeniesienia akcentu na stronę główki nutowej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładności Wn , Umiejscowienie oznaczeń

t. 200-203

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa

!!!!   [fraza pr.r.; tu z łukiem TGTU]

Bez łuku w KG (→Wn)

Łuk Wf

!!!   [dołem t. 200-202]
..

Tylko Wa podaje dla tej frazy łuk zgodny z sensem muzycznym i łukowaniem licznych podobnych fraz. W Wf łuk dochodzi tylko do akordu w t. 202 i poprowadzony jest pod akordami, co jest często stosowaną przez sztycharzy rutynową zmianą układu graficznego. W KG (→Wn) łuk pominięto.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wf , Błędy KG

t. 216-219

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa

!!!   [miniat pr.r. 3 takty + ćwierćnuta;

Tu TGTU]

KG

!!!   [wg opisu]

Wf

!!!   [zasięg jak TGTU, ale dołem, pod akordami; można trochę skrócić laskę akordu w t. 219, żeby łuk mógł ją objąć. Będzie to ZMIANA TGTU]

Wn

!!!   [3 takty pod nutami]
..

W tekście głównym podajemy niewątpliwie poprawny łuk Wa. Łuk KG jest niedokładny, odczytany dosłownie obejmuje tylko trzy takty, co widzimy w Wn. W wydaniu tym, podobnie jak w Wf, przeniesiono łuk na stronę główek nutowych, co jest jedną z rutynowych zmian wprowadzanych niejednokrotnie przez sztycharzy, a w przypadku akordów nie pozostaje bez wpływu na znaczenie tego znaku.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń , Niedokładności KG

t. 224-227

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Koniec łuku w Wa i KG (→Wn)

!!!   [miniat: t. 226 i ćwierć 227, pr.r.

tu łuk do 3 w t. 226

Koniec łuku w Wf

!!!   [TGTU]
..

Zgodność łuków Wa i KG (→Wn) sugeruje, że nieprecyzyjny łuk zapisany był już w autografie. Do tekstu głównego przyjmujemy nie budzący zastrzeżeń łuk Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Umiejscowienie oznaczeń , Niedokładności Wa , Niedokładności KG