mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 138-143

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuki KG, interpretacja kontekstowa

!!!   [na kliszach wszystkie łuki biegną od punktu wspólnego z łukami adnotacji do t. 129-139. 

Miniatury t. 138-140, prawa ręka cała (z dolnymi nutami)

W tym wariancie łuk do półnuty 139 (pod akcentem, co oznacza, że trzeba będzie znaleźć dla niego miejsce takie, żeby pasował do wszystkich wariantów łuków) i od ais-e1 w 140, ale bez włażenia zbyt głęboko w pięciolinię: lewy koniec albo nad pięciolinią, albo lekko zahacza o najwyższą linię]

Mniej prawdopodobne odczytanie KG (→Wn)

!!!   [łuk do końca 138 (prawie do kreski taktowej) i od półnuty 139]

Łuk Wa i Wf

!!!   [łuk do końca linijki]
..

T. 139 nie jest w KG objęty żadnym łukiem: łuk z poprzednich taktów dochodzi tylko do końca t. 138, kończącego jedną ze stron rękopisu, a nowy łuk rozpoczyna się dopiero w t. 140. Zdaniem redakcji, ponieważ łuk w t. 138 wskazuje na kontynuację, należy przyjąć, że miał on być doprowadzony do półnuty w t. 139. W Wn odczytano te łuki inaczej, kończąc jeden w t. 138 i zaczynając drugi w t. 139. W Wa i Wf łuk nie jest w tym miejscu przerwany, co najprawdopodobniej jest drugą autentyczną wersją łukowania, alternatywną w stosunku do wersji KG.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności KG

t. 155-159

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Początek łuku w Wf

!!!   [klisza: łuk od półnuty w t. 156 (nad sostenuto);

miniatura t. 155-157 dolna 5linia (też des1 157)

!!!!!!!    ZMIANA TGTU     !!!!!!!

Ta wersja teraz główna

Wa i KG (→Wn)

!!!   [łuk od półnuty 155 = dawne TGTU]
..

Wcześniejsze rozpoczęcie łuku w Wa i KG (→Wn) wydaje się być niedokładne, gdyż chorałowe frazy tej części Scherza rozpoczynają się zawsze w 2. takcie czterotaktu, w tym przypadku w t. 156.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KG

t. 159-187

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuki Wa i Wf

!!!!! ZMIANA TGTU !!!!!

To będzie nowe TGTU: "normalne" łuki od pierwszej ósemki.

Miniatury dwuczęściowe: 159 i 167 (całe 2 takty [całe były za duże, więc drugi jest bez bemoli] z numerami, obie pięciolinie, bez pedału i leggierissimo, zwęzić w pionie)

Łuki KG, możliwa interpretacja kontekstowa

!!!   [klisza: 4 razy łuki od 1 do seksty = TGTU "dawne"]

Łuki Wn

!!!   [łuki w obu rękach (l.r. pod pięciolinią); 159 od ósemek, 167 pr.r. od 1 (jak w KG), l.r. od ósemek; dalej 2 razy od ósemek.

t. 169-170 łuki przerwane! : pierwszy do końca 169, drugi od początku 170 (w obu rękach). To oczywiście tylko na kliszy.]
..

W KG początki łuków w t. 159, 167, 175 i 183 umieszczone są wyraźnie już nad 1. miarą taktu. Notacja taka mogła być zamierzona przez Chopina dla podkreślenia czterotaktowego wybrzmienia akordów kończących każdą z chorałowych fraz. Możliwe jednak, że jest to tylko niedokładny zapis – łuki w wielu miejscach są w KG stawiane nieprecyzyjnie (tak też potraktowano je na ogół w Wn). W tekście głównym podajemy zanotowane bez błędów i nie budzące wątpliwości łukowanie Wa i Wf, w którym łuki rozpoczynają się od 2. miary taktu wraz z figuracjami ósemkowymi. Problem dotyczy także pozostałych podobnych fragmentów, których początki wypadają w t. 203, 291, 307, 453, 497.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności KG

t. 166-167

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa i Wf

!!!   [miniatura pr.r. t. 166 i ćwierćnuta 167. Łuk TGTU]

Łuk KG (→Wn)
..

W KG (→Wn) łuk kończy się już nad ostatnim akordem t. 166, co z pewnością nie odpowiada intencji Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KG

t. 169-170

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wn łuki (w partii obu rąk) są w tym miejscu przerwane. Jest to wyraźny błąd, spowodowany przypuszczalnie mylnym odczytaniem łuku i przenośnika oktawowego w KG.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn