Zagadnienia : Niedokładności Wa
|
t. 35-36
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Różnice między źródłami wydają się tu wynikać z niedokładności zapisu, a być może także z niezbyt precyzyjnej notacji samego Chopina. Z tego względu proponujemy łuk wzorowany na zgodnym frazowaniu analogicznych t. 117-118. Por. też t. 377-381. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wa , Niedokładności KG |
|||||||||||||
|
t. 49
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Wa ma tu akcent krótki. Wyraźne akcenty długie w pozostałych źródłach świadczą o prawdopodobnej niedokładności notacji w tym wydaniu. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wa |
|||||||||||||
|
t. 91-96
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Źródła różnią się rodzajem akcentów użytych w tych taktach, a także ich umiejscowieniem. Do tekstu głównego przyjmujemy ujednoliconą wersję KG. Można ją uważać również za interpretację zapisu Wf i Wn. Wersja Wa jest zapewne niedokładna. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wa |
|||||||||||||
|
t. 97
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Żródła różnią się nieco zasięgiem widełek kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wa |
|||||||||||||
|
t. 132-140
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
W obu taktach w Wa kwinta ais-e1 nie jest wydzielona z całości akordu. Może to być uproszczona notacja rękopisu lub wynik niezrozumienia jej przez sztycharza. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Niedokładności Wa |
, różnice te mają jednak najprawdopodobniej przypadkowy charakter. W stosunku do wersji