mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 296-306

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuki Wa i Wf

!!!   [miniat: górna 5-linia: t. 298 i 1. ćwierć 299, odstęp, t. 306 i 1. ćwierćnuta 307. 298 i 306 z numerami (możliwymi do przeczytania, więc większymi niż na transkrypcjach)]

Oba łuki = TGTU

KG

!!!   [298 łuk do 3; 306 łuk do końca taktu, ale nie do kontynuacji, czyli koniec łuku zahacza o 2. linię od góry ale przy kresce taktowej; tak jakby ta półnuta była pod koniec taktu]

Wn

!!!   [łuki jak KG, tylko drugi po prostu do półnuty 306]
..

W KG (→Wn) łuki kończą się odpowiednio w t. 298 i 306. Do tekstu głównego przyjmujemy zgodne łukowanie Wa i Wf, które uważamy za pewniejsze źródłowo i bardziej uzasadnione muzycznie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KG

t. 307-311

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Początek łuku w Wa i Wf

!!!   [miniat: t. 307 pr.r.

!!!!!!!!!! ZMIANA TGTU !!!!!!!!!!!!! od ósemek

KG

!!!   [łuk od 1. tr = do akordu w t. 312]

Łuki Wn

!!!   [Łuk pr.r. od 1 t. 307 do ćwierćnuty 311; l.r. od ósemek do 1 w t. 311]
..

Łuk KG jest wyraźnie zbyt długi, zwłaszcza w części końcowej, co skorygowano w Wn. Do tekstu głównego przyjmujemy zgodną wersję Wa i Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności KG

t. 312-315

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuk Wa

!!!   [miniat: t. 312-4 i 1. ćwierć t. 315, tylko pr.r.

Tu łuk do akordu 314

KG

!!!   [ łuk do końca 314, ale nie do kontynuacji, czyli koniec łuku zahacza o najwyższą linię ale przy kresce taktowej; tak jakby ta półnuta była pod koniec taktu]

Wf

!!!   [TGTU]

Wn

!!!   [łuk pod trzema półnutami. Przeciąć kasownik, bo chyba się nie da ominąć]
..

Łuki w Wa i KG (→Wn) kończą się w t. 314, przy czym łuk Wn umieszczono pod akordami (od strony główek nutowych). W tekście głównym podajemy niewątpliwie poprawny łuk Wf. Por. uwagę do t. 296-306.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 315-319

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

Łuki w źródłach odpowiadają figuracji rozpoczynającej się w pr.r. na 3. mierze t. 315, a w l.r. na początku t. 316 – patrz sąsiednia uwaga. Nie ma też między nimi znaczących różnic, jeśli pominąć niedokładny zapis początku łuku w KG i dodany dowolnie łuk l.r. w Wn. Proponowane przez redakcję uzupełnienie figuracji na wzór analogicznych miejsc wymaga także odpowiedniego przedłużenia łuku, z zachowaniem obu wariantów łukowania.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności KG

t. 326-327

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuki Wa i KG (→Wn)

!!!   [miniat: 326-327, tylko górna.

Tu 2 łuki: do ostatniej ć-ty 326 i od akordu 327]

Łuk Wf

!!!   [jeden łuk = TGTU]
..

W tekście głównym podajemy łuk Wf. Podział łuku w miejscu zmiany znaków przykluczowych w Wa i KG (→Wn) może być wynikiem mylnego odczytania autografu, prawdopodobnie na przejściu do nowej linii. Cała fraza w t. 320-331 składa się z trzech czterotaktowych cząstek, z których ostatnia rozpoczyna się w t. 328, a nie 327.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach