mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 360-368

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

po 4. ósemce in Wf (→Wa)

gwiazdka TGTU

na 4. ósemce w Wn
..

W Wn znajduje się pod 4. ósemką. Jest to niedokładność wynikająca z niezręcznego rozplanowania nut – ostatnia ósemka znajduje się tuż przed kreską taktową. Podobnie w t. 364 i 368, choć w tym ostatnim niedokładnego umieszczenia znaku nie da się wytłumaczyć rozplanowaniem tekstu. Patrz też t. 384-385.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 360

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Bez określeń w Wf (→Wn,Wa1)

dolce w Wa2 (→Wa3)

określenia między pięcioliniami na początku taktu:
tr tylko dolce, zacząć pod b1;       red = dolce jak tr + p przedtem
..

Określenia w Wa są dowolnym dodatkiem adiustacji. Ze względu na inny rozkład tekstu na stronach dokładne odtworzenie umiejscowienia tych oznaczeń nie jest w naszej transkrypcji możliwe –  tworzy wraz z dolce jedno określenie, jednak odczytane dosłownie wypada w poprzednim t. 359.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 360

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

Notacja znaków chromatycznych jest w Wf niedokładna – brakuje kasowników przed pierwszym d1 oraz przed d3 i g2 w ostatniej trioli, natomiast niepotrzebny  umieszczono przed h1 w 2. połowie taktu. W pozostałych wydaniach wszystkie potrzebne znaki uzupełniono, a w Wa także usunięto niepotrzebne. 

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 360

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez znaku w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

Akcent w Wn3

Ten sam akcent proponowany przez redakcję
..

Uzupełnienie akcentu na 4. ósemce taktu proponujemy na podstawie porównania z analogicznym t. 368. Akcentowanie tercji dodaje pasażom wirtuozowskiego blasku i nawiązuje do charakterystycznego rytmu krakowiaka . Akcent dodano w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 360

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: 2 triole, tylko górna 5-linia, bez akcentu.           EZnieU + wysoki nawias przed 4/5

Bez palcowania w Wf (→Wn)

Palcowanie Fontany w Wa

EznieU bez nawiasów + 3214 pomiędzy nimi (pod łukiem)
..

Palcowania Wa i WfH są z pewnością zgodne. Podobnie w analogicznym t. 368. Nie gwarantuje to ich autentyczności, choć w tym kontekście można być niemal pewnym, że jest to w istocie palcowanie Chopinowskie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfH