mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 173-189

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

a-d1 dwukrotnie w A i Wn

a-d1-a1 tylko w t. 173 w Wf (→WaC)

a-d1-a1 dwukrotnie w WaW1 (→WaW2)
..

Tak jak w czterech poprzednich analogicznych miejscach, w t. 173 Chopin dodał nutę a1 w ostatniej korekcie Wf (→Wa). Brak odpowiedniego uzupełnienia w t. 189 uważamy za przeoczenie (kompozytora lub sztycharza), choć możliwości celowego pozostawienia ostatniego powtórzenia tej frazy w nieco odmiennej postaci nie da się, rzecz jasna, wykluczyć. Za pomyłkę uznał to już adiustator WaW1 (→WaW2).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 173

Utwór: op. 19, Bolero

..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wf

t. 173-174

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

2 łuki w A, interpretacja kontekstowa

!!!   miniat: ta co w t. 169-170, tylko bez beleczki szesnastkowej przy d2.                   TGTU

Łuk nad triolą w Wn1 (→Wf→Wa)

Łuk w Wn2

nad 4 nutami = połączenie tych z TGTU w jeden
..

Niesprecyzowaną pisownię A – w t. 174 nie ma dokończenia łuku rozpoczętego na poprzedniej stronie, w t. 173 – interpretujemy w tekście głównym tak, jak to Chopin zapisał w analogicznych t. 169-170 i 171-172. Brak pierwszego łuku w Wn1 (→Wf→Wa) to zapewne niedokładność. W Wn2 powtórzono tu łuk, który Wn (→Wf) mają w t. 169-170.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 173-174

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk w A, interpretacja kontekstowa

!!!   miniat: ta co w t. 169-170 i 171-172, tylko d2 bez beleczki szesnastkowej.                   1. łuk z TGTU (d1-f1)

Łuk w Wn (→Wf)

od d1 do f1 (4 nuty)

Łuk triolowy w Wa

Tu łuk pod triolą (wyrównany-obrócony łuk z TGTU 174)

2 łuki proponowane przez redakcję

TGTU
..

Łuk A, rozpoczęty na końcu strony w t. 173 i niedokończony na następnej stronie, interpretujemy zgodnie z notacją t. 169-170 oraz łukami pr.r. w t. 169-170 i 171-172. Brak łuku nad (pod) triolą w t. 174 to z pewnością przeoczenie Chopina. Łuk Wn (→Wf) jest zapewne efektem Chopinowskiej korekty Wn1, a łuk Wa – adiustacji. W tekście głównym podajemy dwa łuki na wzór łuków pr.r.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wn

t. 173

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

W Wf (→Wa1) brak przywracającego c3. Niewątpliwe przeoczenie, powtórzone przypuszczalnie za [A], skorygowano w Wn i Wa2 (→Wa3). 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wa