mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 134

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W Wn1 przeoczono kropki staccato w pr.r. na 1. i 2. miarę. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 134-135

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

2 łuki w KG, Wn2 i Wa

KG, Wn2, Wa: TGTU=2 łuki

1 łuk w Wf

Wf: tylko pierwszy łuk (od 4. ósemki taktu)

Bez łuków w Wn1

Wn1 puste
..

Brak łuków w Wn1 to niewątpliwe przeoczenie sztycharza, poprawione w Wn2. Także wersja Wf jest najprawdopodobniej skutkiem pomyłki sztycharza. Pominięty w Wf łuk dodano w Wa, być może na polecenie Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wa

t. 134-135

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I

3 łuki w KG

KG: całotaktowy łuk t. 134

2 łuki w Wn

Wn: łuk na cały takt w l.r. w t. 134 i 135

4 łuki w Wf (→Wa)

Wfa: TGTU
..

Porównanie z analogicznymi t. 125-126 i 133 wskazuje na prawidłowość łukowania Wf (→Wa). Dłuższe łuki KG i Wn są więc prawdopodobnie skutkiem niedokładnego odczytania [A] przez kopistę i KG przez sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności KG

t. 134

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

a na 1. mierze taktu w Atut

!!!   miniat: ten takt, obie pięciolinie.               EZnieU

a na 3. mierze w Wf (→Wn,Wa)

EZnieU1

a na 1. i 3. mierze proponowane przez redakcję

EZTU
..

W Atut widoczne są tu ślady poprawek (skrobań), w wyniku których atrament uległ gdzieniegdzie rozlaniu, tak iż nie jest jasne, co właściwie jest zapisane na górnej pięciolinii. Ponieważ jednak te elementy, które widać wyraźnie, dokładnie odpowiadają partii orkiestry Wfork (→Wnork), tę właśnie wersję przyjmujemy za tekst Atut. Z kolei tekst wydań, wyraźnie odmienny, nie nosi w Wf śladów korekt w druku, co jednak nie oznacza, że żadnych nie było – dodanie elementu, np. nuty mogło nie pozostawić żadnego śladu. Zdaniem redakcji, możliwy jest np. następujący scenariusz – sztycharz Wf przeoczył punktowaną półnutę a na dolnej pięciolinii, co Chopin skorygował, dodając ćwierćnutę a na 3. mierze taktu. Obie wersje źródłowe można uważać za zamierzone przez Chopina. Biorąc zaś pod uwagę prawdopodobnie najpewniejsze elementy obu wersji – uderzenia a na 1. i 3. mierze taktu, w tekście głównym proponujemy wersję uwzględniającą je oba.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Błędy Wf , Poprawki A , Błędy wynikające z poprawek , Autentyczne korekty Wf

t. 134

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Kropki staccato w Wf (→Wa)

TGTU=kropki w pr.r.
..

Brak kropek staccato w pr.r. to prawdopodobnie przeoczenie sztycharza Wn. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn