mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 626-635

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez akcentów w Wf

!!!   miniat: nic.                   Tu pusta klisza 

3 akcenty w Wn i Wa

TGTU = akcent 626,630,635
..

Brak akcentów w t. 626, 630 i 635 to zapewne skutek przeoczeń sztycharza Wf lub Chopina w [A]. W tekście głównym uzupełniamy te braki, podobnie jak wszystkie pozostałe wydania.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 638-640

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaków w Wf (→Wa1)

!!!   miniat: nic.           Tu pusta klisza 

Akcenty w Wn i Wa2 (→Wa3)

TGTU = 3 akcenty
..

Brak akcentów to niemal na pewno przeoczenie sztycharza Wf (→Wa1) – t. 638 rozpoczyna nową linię tekstu, co niejednokrotnie powodowało rozproszenie uwagi i różnego rodzaju usterki.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 641-644

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaków w Wf (→Wa1)

!!!   miniat: nic.              Tu pusta klisza 

Akcent w t. 641 i Wn1 (→Wn2) i Wa2 (→Wa3)

4 akcenty w Wn3

EZTU x4
..

W Wf (→Wa1) nie ma akcentów. W Wn1 (→Wn2, a także Wa2 i Wa3) dodano znak w t. 641, a w Wn3 także w następnych trzech. W tekście głównym uznajemy zasadność uzupełnień w Wn3.

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 646

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Akcent l.r. w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: 1. miara, obie pięciolinie, bez łuku pr.r.       EZnieU

Akcent długi dla obu rąk proponowany przez redakcję

EZTU
..

Porównanie ze znakami dynamicznymi analogicznych t. 648-650 prowadzi do wniosku, że krótki akcent nad akordem l.r. prawdopodobnie niedokładnie odtwarza zamysł Chopina. Stąd w tekście głównym proponujemy znak uśredniony zarówno pod względem wielkości, jak i przydziału do jednej lub obu rąk.

Dowiedz się więcej »

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Umiejscowienie oznaczeń

t. 648

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

 dla l.r. ​​​​​​​w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: ta co w t. 646, bez sempre.             EZnieU

​​​​​​​dla obu rąk w Wa

EZnieU1

Krótki akcent l.r. w Wn3

Akcent długi dla obu rąk proponowany przez redakcję

EZTU
..

Zdaniem redakcji, umiejscowienie znaku , który interpretujemy jako akcent długi, jest w Wf prawdopodobnie niedokładne – wprawdzie Chopin często stosował kombinację  , ale oba oznaczenia były wówczas zapisane koło siebie i na jednym poziomie. W tym wypadku akcent przypuszczalnie miał więc dotyczyć obu partii, a nie tylko l.r., co sugeruje notacja Wf (→Wn). Krótki akcent w Wn3 to efekt interpretacji omawianego znaku, dokonanej przez pryzmat t. 646. 

Porównaj to miejsce w źródłach »

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa