mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 649

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

​​​​​​​dla l.r. w Wf (→Wa)

!!!   miniat: 1. miara 649, obie pięciolinie, bez napisu na górze i fz.                EZnieU

Bez znaku w Wn

Akcent długi dla obu rąk proponowany przez redakcję
..

W wyniku porównania oznaczeń Wf w t. 646 i 648-650, interpretujemy znak w tym takcie jako akcent długi, odnoszący się do obu rąk. Brak znaku w Wn to zapewne przeoczenie sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Umiejscowienie oznaczeń , Błędy Wn

t. 650

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

pr.r. w Wf

!!!   miniat: ta co 649.          EZnieU

​​​​​​​dla obu rąk w Wn1 (→Wn2) i Wa

EZnieU1

Dłuższe  ​​​​​​​w Wn3

EZnieU2

Akcent długi dla obu rąk proponowany przez redakcję

EZTU
..

W wyniku porównania oznaczeń Wf w t. 646 i 648-650, interpretujemy znak ​​​​​​​w tym takcie jako akcent długi, odnoszący się do obu rąk. Znak umieszczono niżej także w Wn i Wa. Rozciągnięcie znaku w Wn3 to efekt działań adiustatora, który nie domyślając się akcentującego charakteru tego znaku, widział w nim jedynie diminuendo i przypuszczalnie chciał je dokładniej dopasować do opadającej części pasażu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Umiejscowienie oznaczeń , Adiustacje Wn