Artykulacja, akcenty, widełki
- « Poprzednia
- 1
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- Następna »
t. 555
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Trzy kolejne znaki należy rozumieć jako akcenty długie – por. akcenty (krótkie) w poprzednich analogicznych taktach. W tekście głównym nadajemy im więc taką właśnie postać, zgodną prawdopodobnie z pisownią [A]. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne zagadnienia: Akcenty długie |
||||||
t. 570
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Brak klinika nad najwyższą nutą to prawdopodobnie przeoczenie sztycharza Wn, choć nie można wykluczyć późniejszego dodania znaku w ostatniej fazie korekt Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||
t. 581
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Pominięcie klinika nad G to najprawdopodobniej przeoczenie sztycharza Wn3, choć nie można też wykluczyć adiustacji, umotywowanej np. brakiem znaku staccato w podobnym t. 597. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||
t. 585
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Umieszczenie w źródłach akcentu pod przetrzymaną nutą pr.r., co pozbawia ten znak realnego znaczenia, sugeruje niedokładność w odtworzeniu podkładu. W tekście głównym powtarzamy notację analogicznego taktu ekspozycji (t. 235) – akcent długi nad partią l.r. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||
t. 610
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Brak widełek to zapewne przeoczenie sztycharza Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- Następna »