mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 465

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaku w źródłach

!!!   miniat: nic.              Tu pusta klisza 

Akcent długi proponowany przez redakcję

EZTU

Akcent krótki, alternatywna propozycja redakcji

EZnieU
..

Porównanie z analogicznym t. 463 wskazuje na prawdopodobne przeoczenie akcentu na początku taktu. Dwie propozycje redakcji odpowiadają dwóm rodzajom akcentów występujących w źródłach w t. 463 i 465.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 470

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaków w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: ten takt + 1. ćwierćnuta 471, tylko dolna 5-linia, ścieśnione.                 Krzyżyk EZTU

Akcent i łuk w WfD (możliwe odczytanie)

EZnieU (nawias, akcent, odsunięty krzyżyk i łuk)
..

Intensywny, najprawdopodobniej kilkakrotnie powtarzany wpis w WfD jest jednak trudny do odczytania. Zdaniem redakcji jest to akcent – prawdopodobnie długi – na ćwierćnucie dis1 i łuk łączący ją z e1 w następnym takcie. Znaków tych nie uwzględniamy jednak w tekście głównym, gdyż interpretacja ta nie jest pewna.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 474

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

 w Wf (→Wa)

!!!   miniat: 2. miara taktu, tylko dolna 5-linia.             TGTU

 w Wn1 (→Wn2)

EZnieU

Bez znaku w Wn3
..

W tekście głównym odtwarzamy widełki  na podstawie Wf (→Wa). Zdaniem redakcji, znak dotyczy jednak partii obu rąk, a dokładniej – postępu szesnastek rozpoczynających poszczególne grupy (podobnie w następnych taktach).
Odwrócenie znaku to zapewne błąd sztycharza Wn1 (→Wn2), a pominięcie go w Wn3 – przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 477

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez znaków w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: pół taktu, tylko górna 5-linia, bez wideł i napisów.              Tu pusta klisza .            

Akcenty w Wn3

TGTU, ale bez nawiasu

Akcenty proponowane przez redakcję

TGTU
..

W kontekście narastającej dynamiki brak akcentów musi być uznany za niedokładność – najprawdopodobniej znaki pominięto w Wf z powodu przejścia na nową stronę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 493

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez akcentu w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.                    Tu pusta klisza 

Akcent proponowany przez redakcję
..

Zdaniem redakcji, akcent podkreślający początek drugiej frazy, ma znaczenie strukturalne i nie powinien być pominięty.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne