mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 117

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk od 2. miary w A i Wn2

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, bez pedału.          TGTU (tylko łuk)

Łuk od 1. miary w Wn1 (→Wf→Wa)
..

Rozpoczęcie w Wn1 (→Wf→Wa) łuku od początku taktu to niemal na pewno niedokładność, charakterystyczna dla sztycharza tego wydania. Tekst zgodny z Chopinowskim zapisem w A przywrócono w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 128-129

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk do t. 129 w A i Wn2

!!!   miniat: nic.            TGTU (prawy koniec 128 i koniec łuku w 129)

Łuk do końca t. 128 w Wn1 (→Wf→Wa)

krótszy prawy koniec 128 (do g1), najpierw nieco mniej skręcający w dół, na końcu z gustownym zaokrągleniem :)
..

Zakończenie łuku przed ostatnią nutą tego unisonowego pochodu to z pewnością niedokładność. Obie zmiany, jakim łuk A został poddany w Wn1, to deformacje typowe dla sztycharza tego wydania – podział długiego łuku i dopasowanie do struktur metrycznych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 146-148

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

3 kliniki w A

!!!   miniat: jw.                TGTU bez l.r. 146

2 kropki w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU tylko 148

4 kropki w Wn2

EZnieU

4 kliniki proponowane przez redakcję

EZTU
..

Znaki staccato na początku t. 146 i 148 są w A zapisane niekonsekwentnie – w t. 146 znak znajduje się tylko w pr.r., a w t. 148 – w obu. Pewne wątpliwości może budzić także rodzaj użytego znaku w t. 146, jednak wyraźne kliniki w t. 148 przesądzają sprawę na korzyść klinika. W tekście głównym uzupełniamy czwarty klinik (t. 146, l.r.), gdyż w podobnych sytuacjach w t. 150, 154 i 156 Chopin wpisał znaki staccato w partiach obu rąk. Brak znaków w t. 146 to z pewnością błąd Wn1 (→Wf→Wa), natomiast odczytanie wszystkich użytych znaków jako kropek uważamy za niedokładność wydań.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Kliniki

t. 151

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez łuków w A

!!!   miniat: ten takt, obie pięciolinie, bez napisu, zwężone w pionie.                           Tu pusta klisza 

Różne łuki w Wn1

(nowe) TGTU w pr.r., od 2. ósemki w l.r.

Łuki od 2. ósemki w Wf (→Wa)

Łuki od 1. ósemki w Wn2

Łuk pr.r. od 1. ósemki proponowany przez redakcję
..

Brak łuku pr.r. to niemal na pewno niedokładność A – w całym tym fragmencie Chopin oznaczył artykulację wszystkich pozostałych nut. W Wn1 dodano łuki w partiach obu rąk, co oczywiście mogło się stać z inicjatywy Chopina. Korektę przeprowadzono jednak niedokładnie, gdyż zakresy dodanych łuków są różne, a to nie mogło odpowiadać intencji kompozytora (łuki ujednolicono zarówno w Wf (→Wa), jak i w Wn2, choć w każdym z nich inaczej). Możliwe również, że Chopin dopisał tylko łuk pr.r., a drugi jest dodatkiem adiustacji – por. t. 148 i 154. Dlatego w tekście głównym podajemy tylko łuk pr.r. – patrz t. 145-160.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 155-156

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk do es1 w A, Wf (→Wa) i Wn2

!!!   miniat: nic.          TGTU

Całotaktowy łuk w Wn1
..

W Wn1 objęto łukiem tylko t. 155, wersja ta jest albo niedokładna, albo dowolna. Prawidłowy zasięg łuku przywrócono w Wf (→Wa), przypuszczalnie na polecenie Chopina. Poprawny tekst ma również Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf