mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wn

t.

Utwór: op. 50 nr 2, Mazurek As-dur

Arpeggio i przednutka nieprzekreślona w A1

!!!   miniat: wycinek, ten akord, obie pięciolinie.              EZTU

Przetrzymana przekreślona przednutka w Wf (→Wa)

EZnieU2

Przekreślona przednutka i arpeggio w Wn

EZnieU

Alternatywna propozycja redakcji

EZnieU1
..

Arpeggio przed akordem z przednutką nie zostało poprawnie odtworzone w żadnym z pierwszych wydań. Wersja Wf (→Wa) to najprawdopodobniej zniekształcony zapis A1 – oznaczający arpeggio pionowy łuk odtworzono jako konwencjonalny, co w tym wypadku nadało mu postać łuku przetrzymującego przednutkę. W Wn wężyk arpeggia obejmuje błędnie także es w l.r. We wszystkich wydaniach przednutka jest – wbrew A1 – przekreślona, co prawdopodobnie jest niedokładnością lub rutynową adiustacją. Nie ma to wszakże wpływu na wykonanie, gdyż Chopin często traktował przekreślone i nieprzekreślone drobne ósemki zamiennie. W tekście głównym podajemy niewątpliwie autentyczną pisownię A1, zaś jako wersję alternatywną proponujemy rekonstrukcję notacji [A2], przy założeniu, że w Wn1 odtworzono prawidłowo wszystkie elementy zapisu oprócz zasięgu wężyka. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wf

t. 1

Utwór: op. 29, Impromptu As-dur

A, Wa

Wf, Wn
..

Metrum  to najprawdopodobniej błąd lub adiustacja Wf i Wn. Tego rodzaju zmiany oznaczenia metrum spotykamy wielokrotnie także w innych utworach Chopina publikowanych w tych wydawnictwach – por. np. Etiudę C op. 10 nr 1, t. 1..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zmiany metrum , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , 4/4 czy 2/2

t. 1

Utwór: op. 24 nr 1, Mazurek g-moll

Klinik w A

Kropka w Wn

Bez znaku w Wf (→Wa)
..

Nutę D opatrzono w Wn kropką, mimo że w A widać tu wyraźny klinik. W Wf (→Wa) w ogóle pominięto znak w tym miejscu (por. t. 13 oraz t. 5 i 9). W całym Mazurku jako znaki staccato pojawiają się w Wn (→Wf→Wa) jedynie kropki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf

t. 1-32

Utwór: op. 24 nr 1, Mazurek g-moll

w A

 w Wn (→Wf→Wa)
..

W taktach tych gwiazdki zdjęcia pedału stawiane są w A z reguły na końcu taktu, po 3. ćwierć­nucie l.r. (z wyjątkiem t. 17 i analog. oraz 1. volty t. 32). W Wn (→Wf→Wa) wszystkie znaki wydrukowano pod 3. ćwierćnutą, co sugeruje – wbrew A – konieczność rytmicznego puszczania pedału w tym momencie. Problem występuje także w drugiej części Mazurka.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 1

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

 w A i prawdopodobne odczytanie Wn2

 w Wn1 (→Wf→Wa) i możliwe odczytanie Wn2

Bez pedału w AI
..

Chopin wpisał w A znak na końcu taktu, wyraźnie po 3. ćwierćnucie l.r. W Wn1 (→Wf→Wa) znak umieszczono pod 3. ćwierćnutą. Notacja Wn2 jest niejasna – gwiazdka znajduje się pod ostatnim akordem, ale zauważalnie przesunięta w prawo; można to uważać za próbę zbliżenia zapisu do pisowni A.

AI nie ma tu pedalizacji ze względu na odmienną wersję partii l.r.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn