Artykulacja, akcenty, widełki
t. 6-7
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Zmiana zakresu znaku to z pewnością niedokładność Wn (→Wf→Wa). W A widać, że Chopin skreślił widełki wpisane nad partią pr.r., mające zakres taki, jak w wydaniach. Nowy znak został wpisany pod wprowadzającą temat grupą trzydziestodwójek i doprowadzony dalej, aż do półnuty es3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładności Wn , Poprawki A |
|||||||||||
t. 7-17
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W A występowanie kropek staccato nad nutami basowymi we wszystkich tego typu figurach, zarówno całotaktowych (t. 7-8), jak i półtaktowych (t. 9-13, 15 i 17) nie ulega wątpliwości, mimo że jednej z nich brakuje (drugiej w t. 9, nad B), a dwie inne są umieszczone nad usuniętymi nutami pierwotnej wersji (pierwsza w t. 10 i w t. 15). W Wn1 (→Wf) większość z nich pominięto – pozostały jedynie kropki w t. 8, 11-12 i 17. Wa i Wn2 mają wersje zbliżone do tekstu głównego – w Wa nie ma tylko pierwszej kropki w t. 13, a Wn2 tej w t. 15. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
|||||||||||
t. 13
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Widząc skreślenia w A, można zrozumieć sztycharza Wn (→Wf→Wa), który pominął wpisany tam znak . Skreślenia te jednak dotyczą wyraźnie tylko partii l.r., a nie widełek, toteż w tekście głównym znak ten uwzględniamy. Wątpliwości budzi jeszcze zasięg znaku, gdyż górne ramię jest wyraźnie krótsze od dolnego. Jest to w autografach Chopina sytuacja nierzadka, na ogół jednak kontekst lub podobne miejsca pozwalają domyślić się intencji kompozytora. W tym przypadku ma sens doprowadzenie crescenda zarówno do najwyższej nuty pasażu, jak i do półnuty w następnym takcie – potwierdza to notacja analogicznych t. 32 i 81, w których widełki sięgają do najwyższej nuty w jednym, a do końca taktu w drugim. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Niedokładności A |
|||||||||||
t. 18
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Pominięcie w Wn1 (→Wf→Wa) kreseczek tenuto nad trzema oktawami, mimo że konsekwentnie przeprowadzone zarówno w tym takcie, jak i w analogicznym t. 86, nie wydaje się być korektą Chopina. Zdaniem redakcji, mogło to być skutkiem niezrozumienia przez sztycharza kombinacji trzech oznaczeń artykulacji – łuku, znaków tenuto i kropek staccato. W rzeczywistości łuk oznacza także frazowanie, a kropek pod łukiem używał Chopin na ogół dla oznaczenia lżejszego i krótszego non legato. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
|||||||||||
t. 19-20
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W tekście głównym podajemy dwa akcenty długie pod akordami kończącymi te takty, gdyż wszystkie występujące w wydaniach odstępstwa od tej notacji są z pewnością następstwem niedokładności lub dowolnych adiustacji. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |