- « Poprzednia
- 1
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- 63
- Następna »
t. 36-37
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W A widoczne jest przedłużenie łuku, który początkowo obejmował tylko 2. połowę t. 36. kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Poprawki A |
|||||||||||
t. 36
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Wyodrębnienie graficzne wewnętrznego głosu trzech ostatnich akordów za pomocą osobnego wiązania pochodzi od redakcji. Było to konieczne dla oznaczenia, iż tego właśnie postępu dotyczy znak , wpisany przez Chopina w A pomiędzy nutami akordów w sposób niemożliwy do odtworzenia w druku. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
|||||||||||
t. 36
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Znak akcentu w Wn1 jest podwójnie niedokładny – krótki i umieszczony po akordzie, którego dotyczy w bardzo czytelnej notacji A. Przeoczony w Wf (→Wa), został w Wn2 przesunięty na właściwe miejsce (bez zmiany kształtu). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wf , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
|||||||||||
t. 36
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W Wn mylnie odtworzono określenie jako radoscendo. Prawidłowa pisownia pojawia się w korekcie Wf (→Wa), być może w wyniku korekty Chopina. (Współczesna ortografia włoska nakazuje pisownię z podwojonym 'd' – raddolcendo.) kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf |
|||||||||||
t. 38
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Akcent w A jest tylko nieco dłuższy od sąsiednich, tak iż nie jest całkiem pewne, czy Chopin miał na myśli akcent długi. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności A |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- …
- 63
- Następna »