Zagadnienia : Autentyczne korekty Wn
- « Poprzednia
- 1
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- 15
- Następna »
t. 220-221
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
W A t. 220 jest ostatni na stronie i nie ma tam łuku prowadzącego do następnego taktu. Dokończenie takiego łuku jest jednak wpisane na początku t. 221. Przyjmujemy, że Chopin miał na myśli taki łuk, jaki postawił w analogicznej sytuacji dwa takty wcześniej. Niekompletny łuk A dokładnie odtworzono w Wn1, dodając jednak drugi w t. 220. Zdaniem redakcji jest prawdopodobne, że uzupełnienie to pochodzi od Chopina, a jego celem było wskazanie – w sposób przybliżony, aby ze względu na wygodę sztycharza uniknąć poprawek już wydrukowanych elementów – łuku obejmującego a1-b1-c1. Tak też to zrozumiano w Wf (→Wa), ale nie w Wn2, w którym pozostawiono tylko jeden łuk, mogący zresztą uchodzić za inną interpretację zapisu A. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn , Adiustacje Wf |
||||||||
t. 222-223
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Drugi z łuków pod grupami drobnych ósemek zapisany jest w A (→Wn1→Wf→Wa) niedokładnie – przypuszczalnie dopływ atramentu uległ przerwaniu. W tej sytuacji możliwe, że dodatkowy łuk, uzupełniający w Wn1 (→Wf→Wa) łukowanie tej grupy, został dodany na polecenie Chopina jako uproszczona korekta tej niedokładności. Trudno natomiast stwierdzić, czym się kierował sztycharz Wn1, dzieląc łuk w t. 222. W Wn2 przywrócono łuk A w t. 222 i analogicznie poprowadzono łuk w t. 223. Tę ostatnią wersję, jako naszym zdaniem najbliższą zamysłowi Chopina, podajemy w tekście głównym. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn |
||||||||
t. 224
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Podana wersja A jest już wynikiem poprawek Chopina, który zmieniał rytm i artykulację 1. połowy taktu. Nie ulega więc wątpliwości, że redukcja liczby akcentów w Wn1 (→Wf→Wa) jest również jego dziełem. W tekście głównym podajemy tę najpóźniejszą wersję, zmieniając jedynie akcent na długi, w tym kontekście znacznie prawdopodobniejszy, a z reguły niewłaściwie odtwarzany w wydaniach (późniejsze zmiany rodzaju akcentu w Wf i Wa są zapewne również dowolne). W Wn2 przywrócono usunięte przez Chopina akcenty, co wskazuje na użycie przy adiustacji Wn2 autografu, ale nie próbnego egzemplarza Wn1 z Chopinowską korektą. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Niedokładności Wf , Poprawki A , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wn |
||||||||
t. 224
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Wraz ze zmianą akcentacji Chopin zmienił w korekcie Wn (→Wf→Wa) także rytm – ostatnia ćwierćnuta 1. połowy taktu została przetrzymana, a prawdopodobna kwintola szesnastek podzielona na triolę i parę zwykłych szesnastek. Zmiana ta, podobnie jak w przypadku akcentów, stanowi końcowy etap przemian rytmicznych, gdyż ślady poprawek w A zdradzają istnienie jeszcze wcześniejszej wersji. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Poprawki A , Autentyczne korekty Wn |
||||||||
t. 224
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Łuk przetrzymujący c1, zapisany w A zgodnie ze zwyczajem Chopina jako krótki łuk przed drugą z przetrzymywanych nut, został dokładnie odtworzony w Wn1. Zapis ten w druku jest jednak nieczytelny, toteż najprawdopodobniej Chopin dodał w korekcie drugi, dłuższy łuk. Pisownia ta, która powinna być jasna dla każdego, kto widział A, okazała się jednak niezrozumiała zarówno dla sztycharza Wf (→Wa), jak i – co dziwne – dla adiustatora Wn2. W rezultacie, mimo dwóch łuków, nuta c1 nie jest w tych wydaniach przetrzymana. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- 15
- Następna »