mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Autentyczne korekty Wn

t. 167

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuki od 2. ósemki w A (→Wn)

Łuki od 1. ósemki w Wf (→Wa)
..

Inaczej niż w analogicznych t. 161-166 i 168 w Wn oba łuki rozpoczynają się od 2. ósemki grupy. Jest to niemal na pewno wynik korekty – przypu­szczalnie Chopinowskiej – gdyż łuki A, zwłaszcza drugi, są tu wyjątkowo niedokładne. Różnicy łuko­wania nie uwzględniono w Wf (→Wa), co można tłumaczyć nieuwagą lub ujednolicającą adiustacją. Możliwe też, że łuki w Wn1 zmieniono w ostatniej fazie korekt, już po wysłaniu odbitek do Paryża.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn , Adiustacje Wf

t. 169-170

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuki w A (interpretacja kontekstowa→Wn)

!!!   miniat: 9 szesnastek 169, tylko dolna 5-linia, bez pedału.                  EZTU

Łuki Wf

EZnieU1

Łuki Wa

EZnieU2
..

Zadziwiająco precyzyjne łuki Wn były najprawdo­podobniej korygowane przez Chopina. Wskazują na to drobne ślady poprawek, a także wersja Wf, które przypuszczalnie oddaje stan sprzed korekty. Patrz też sąsiednia uwaga o kropkach staccato.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wn

t. 169-170

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez znaków w A i Wf (→Wa)

!!!   miniat: nic.               Tu pusta klisza 

Kropki staccato nad es w Wn

TGTU = kropki nad es w połowie t. 169 i 170
..

Kropki staccato nad nutami es w Wn to niemal na pewno efekt Chopinowskiej korekty, przypuszczalnie w ostatniej fazie poprawek.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 197

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W A nie ma ani  podwyższającego des2 na d2 w oznaczonym miejscu, ani  przywracającego des2 pięć szesnastek dalej. Odpowiednie znaki znajdują się jednak w partiach obojów i klarnetów Rork, co potwierdza narzucające się podejrzenie pomyłki Chopina. Znaki dodano już w Wn1 (→Wf→Wa, Wn2), w czym można upatrywać korekty kompozytora. W tekście głównym dodajemy jeszcze ostrzegawczy  przed b1; ma go też Wn2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Autentyczne korekty Wn

t. 201-202

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk w A

!!!   miniat: od c3 199 do szesnastki es2 200 (motyw 199 + pół 200), tylko górna 5-linia.            TGTU

2 łuki w Wn (→Wf→Wa)

od c3 do g2 (4 nuty) i od as2 do c2 203
..

W tym przypadku łuki Wn (→Wf→Wa), sprzeczne z niebudzącym żadnych wątpliwości łukiem A, trudno uznać za typowe dla Wn1 schematyczne zniekształcenie, gdyż odpowiadają one motywom, z których zbudowana jest ta fraza, a nie jednostkom metrycznym. Ewentualna korekta Chopina nie jest jednak pewna, gdyż w żadnym z kilku badanych egzemplarzy Wn1 i Wn1a nie widać w tym miejscu śladów korekt.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn