mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 153-155

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Łuki w t. 155 w A (→Wf)

Łuki pr.r. w Wn1

klisza: bez łuku w l.r. w t. 153 i 155; miniatura: 5 piperwszych nut w t. 153 w pr.r. i l.r.

4 łuki w Wa i Wn2 (→Wn3→Wn4) 
..

T. 153 jest w A oznaczony jako powtórzenie t. 49. Jednak w przeciwieństwie do tamtego taktu, tutaj w Wf nie uzupełniono łuków w 1. połowie taktu, co trzeba uznać za niedopatrzenie. W Wn1 dodano tylko łuk pr.r., w pozostałych wydaniach – oba.
W t. 155 brakuje łuku l.r. w Wn1, co przypuszczalnie jest przeoczeniem sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Niedokładności A

t. 153-158

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

We wszystkich wydaniach z wyjątkiem Wn2 (→Wn3→Wn4) przeoczono oznaczenia pedalizacji w t. 153-154 oraz 157-158. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 153

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

A, odczyt dosłowny

A (interpretacja kontekstowa) i Wn

Wf (→Wa), interpretacja kontekstowa
..

W A takt ten oznaczony jest skrótowo jako powtórzenie zapisanego z błędem t. 49 – patrz komentarz do tego taktu. Do wersji Wf (→Wa), w której akordy pominięte na końcu taktu zostały – z pewnością na polecenie Chopina – uzupełnione, wkradł się jednak kolejny błąd w postaci zbędnych nut Ges. W rezultacie, właściwy tekst 2. połowy taktu, wynikający z interpretacji A potwierdzonej Chopinowską korektą Wf w t. 49, pojawia się explicite tylko w Wn.

Źródła różnią się zapisem pauzy obejmującej 4. i 5. ósemkę taktu, czego nie uwzględniamy w podanych wariantach. W tekście głównym podajemy notację, użytą przez Chopina kilkakrotnie w A (t. 1, 3 i 5).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 155

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

w Wn2 (→Wn3→Wn4) i Wa2

Bez znaku w Wf (→Wn1,Wa1)
..

Pominięcie określenia  na początku taktu w Wf (→Wn1,Wa1) może być celowe, toteż w tekście głównym go nie uwzględniamy. W Wn2 (→Wn3→Wn4) i Wa2 wskazówkę dodano, zapewne na podstawie porównania z analogicznym t. 51.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 155

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

W A (→Wf) przeoczono bemole przywracające As i as na 3 mierze taktu. W pozostałych wydaniach niedokładność uzupełniono.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Pominięcie korekty analogicznego miejsca