mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 175

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Bez łuku w A

Łuk w Wf (→Wn,Wa)
..

Osobny łuk dla l.r. został dodany w korekcie Wf1, zapewne przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 175

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Dwa głosy w A

klisza: EZnieU z akcentem

miniatura: 4 pierwsze nuty pr.r. bez lento

Jeden głos w Wf (→Wn, Wa)

klisza = TGTU (z łukiem); 
..

Trudno stwierdzić, czy uproszczona pisownia partii pr.r. w Wf (→Wn, Wa) wynikła z korekty Chopina czy z niestaranności sztycharza. Na pierwszą z tych możliwości wskazuje dodanie w Wf określenie lento.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 175

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Bez określenia w A

!!!   miniat: pasek z napisem.       tu puste

w Wf (→Wn,Wa)

TGTU (lento)
..

Określenie lento to niewątpliwie Chopinowski dodatek w korekcie Wf1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 175

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Palcowanie wpisane do WfJ i WfS

!!!   miniat: nic.         nowe TGTU: nad akcentem nad d1 25 z łuczkiem nad (zamiana palców)

Bez palcowania lekcyjnego
..

Palcowanie wpisał Chopin w WfS, tę samą wskazówkę zawiera także WfJ.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS , Dopiski WfJ