- « Poprzednia
- 1
- …
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- Następna »
|
t. 171
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
W WfS wpisany jest – najprawdopodobniej ręką Chopina – kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Znaki ostrzegawcze , Dopiski WfS , Ostatni znak przykluczowy |
||||||||
|
t. 172-173
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Pedalizację Chopin uzupełnił w korekcie Wf1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||||
|
t. 172
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Łuk A zapisany jest nad nutami i obejmuje cały motyw, razem z półnutą. Jest też mało widoczny ze względu na kończący się atrament i nachodzące słowo acceler. Tłumaczy to brak łuku w Wf, gdyż przeoczenie go przez sztycharza lub nawet uznanie za skasowany nadpisanym określeniem jest bardzo prawdopodobne. Łuk uzupełniono w pozostałych wydaniach na podstawie analogii z podobnymi taktami wcześniej i t. 173. W tekście głównym podajemy łuk w tej właśnie postaci – pod nutami i obejmujący tylko szesnastki, gdyż pisząc A Chopin prawdopodobnie omyłkowo wpisał pierwotną postać tego znaku. Świadczy o tym wyraźny łuk w następnym takcie, a także zapis t. 20, w którym kompozytor skreślił dłuższy łuk nad pięciolinią, zastępując go krótszym pod nutami. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładne łuki A |
||||||||
|
t. 174
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Pominięcie w Wf łuku bardzo wyraźnie zapisanego w A wydaje się być pomyłką. Jednak biorąc pod uwagę deklamacyjny i kulminacyjny charakter tego motywu, nie można wykluczyć usunięcia łuku przez Chopina w korekcie Wf1. W Wn i Wa łuk dodano, kierując się zapewne analogią z poprzednimi taktami. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf |
||||||||
|
t. 175
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Wpis w WfS jest na pewno zrobiony ręką Chopina. Dopisek w WfJ jest nieco mniej charakterystyczny, ale najprawdopodobniej również pochodzi od Chopina. Mimo to, zdaniem redakcji, zmianę dynamiki zakończenia należy traktować jako autentyczny wariant, a nie definitywne odejście od pierwotnej koncepcji. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfS , Autentyczne zmiany i warianty po publikacji , Dopiski WfJ |
przypominający przy ces2 w l.r.
w 
w 
w - « Poprzednia
- 1
- …
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- Następna »