Zagadnienia : Adiustacje Wn
|
t. 3-4
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Brak oznaczeń pedalizacji w Wf (→Wa,Wn1) to zapewne przeoczenie sztycharza. Znaki uzupełniono w Wn2 (→Wn3→Wn4) przypuszczalnie na podstawie porównania z analogicznymi miejscami. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn |
|||||
|
t. 7-8
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
W Wn1, prawdopodobnie w wyniku omyłki 2. miara t. 7 oraz cały t. 8 zapisane są bez kropek staccato. W późniejszych Wn, zapewne w celu ujednolicenia wszystkich wystąpień tego fragmentu, usunięto kropki także na 3. mierze t. 7. Por. t. 111-112. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
|||||
|
t. 10
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
Przed 8. nutą biegnika A (→Wf→Wa) ma kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze |
|||||
|
t. 10
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
W Wf (→Wa,Wn1) łukiem objęto całą partię pr.r. w tym takcie. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest tu niezrozumienie pisowni A niż korekta, toteż w tekście głównym przyjmujemy wersję A z łukiem obejmującym jedynie biegnik (tak też łuk ten odczytano w wydaniach we wszystkich analogicznych taktach – t. 58, 114 i 162). W późniejszych Wn upodobniono łuk w tym takcie do pozostałych jego powtórzeń. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
|||||
|
t. 11
|
Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll
..
W Wn4 dodano kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn |
(des2). Chopin nie poczynił tu także żadnych zmian w którymkolwiek z trzech zachowanych egzemplarzy lekcyjnych, toteż tę najpewniejszą źródłowo wersję podajemy jako główną. 
przed 8. i 15. nutą biegnika (d2 i d3). Na możliwość wprowadzenia tej zmiany przez Chopina wskazuje potwierdzone przez 
