mUltimate Chopin

op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 145-148

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Łuki w A, prawdopodobna interpretacja

tr. pusto, red.= A_red

Łuki w Wf (→Wa1)

klisza: bez łuku w t. 145 między 2-3 miarą, łuk w t. 146 od pierwszej nuty t. 146 do pierwszej nuty t .147 włącznie, łuk w t. 147 od drugiej nuty do ostatniej, łuk w t. 148 między 1-2 miarą; łuki przetrzymujące jak w TGTU ale brak przetrzymania es1 t. 147-148

miniatura: jak w t. 41-44

Łuki w Wn1

klisza: bez łuku w t. 145 między 2-3 miarą, łuk w t. 146 od pierwszej nuty t. 146 do pierwszej nuty t .147 włącznie, łuk w t. 147 od pierwszej nuty do ostatniej, łuk w t. 148 między 1-2 miarą; łuki przetrzymujące jak w TGTU ale brak przetrzymania gis1 t 146-147 oraz es1 t. 147-148

miniatura: jak w t. 41-44

Łuki w Wn2 (→Wn3→Wn4) 

klisza: łuk w t. 145 od 2 miary do 1 nuty t. 146, łuk w t. 146 od pierwszej nuty t. 146 do pierwszej nuty t .147 włącznie, łuk w t. 147 od pierwszej nuty do ostatniej, łuk w t. 148 między 1-2 miarą; łuki przetrzymujące jak w TGTU

miniatura: jak w t. 41-44

Łuki w Wa2

Interpretacja kontekstowa A proponowana przez redakcję
..

Przy powtórzeniu t. 41-44 w źródłach nie zabrakło pomyłek i niedokładności – żadne z wydań nie powtórzyło konsekwentnie tej samej interpretacji A. Por. adnotacja w tych taktach. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn

t. 147-148

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Bez łuku w A (→Wf→Wn1)

!!!   miniat: ta co w t. 43-44.               Tu pusta klisza 

Łuk w Wa i Wn2 (→Wn3→Wn4)

TGTU
..

W tekście głównym podajemy łuk przetrzymujący es1, dodany przez Chopina w korekcie Wf1 w analogicznych t. 43-44. Notacja A, w której prawie cała repryza Poloneza oznaczona jest jako powtórzenie części pierwszej oznacza, że Chopin nie przewidywał żadnych różnic między nimi. Podobne uzupełnienie wprowadzono w Wa i Wn2 (→Wn3→Wn4).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 147

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Tak jak w t. 43,  ostrzegawczy przed es w l.r. dodano w korekcie Wf2 (→Wa) i w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 148

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

Bez łuku w A (→Wf→Wn)

Łuk w Wa
..

Tak jak w t. 44, w Wa dodano dodatkowy łuk pod akordami pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 149

Utwór: op. 26 nr 2, Polonez es-moll

..

Analogicznie do t. 45 jako wariant dodajemy w tym takcie oznaczenie . Por. uwaga w t. 45. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne