- « Poprzednia
- 1
- …
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- …
- 40
- Następna »
t. 26
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
W tekście głównym podajemy 3. palec wpisany w WfD na początku następnego taktu. Chopinowskie palcowanie w poprzednim takcie, mające zastosowanie także tu, wskazuje, że tę przetrzymaną nutę należy od początku wykonać 3. palcem. Użycie 3. palca wskazał tu także Fontana w Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa |
||||||||
t. 26
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Biorąc pod uwagę łuki w sąsiednich taktach, brak łuku musi tu być uznany za niedokładność notacji. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||||
t. 27-28
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
W tekście głównym podajemy palcowanie wpisane przez Chopina w WfD. Nie jest jednak jasne, jak należy je rozumieć, gdyż różni się ono od palcowania podobnych figur w t. 25. W Wa Fontana dodał palcowanie wzorowane na Chopinowskich wskazówkach w t. 25. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD |
||||||||
t. 27-28
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
W AI nie ma żadnych łuków artykulacyjno-frazowych aż do t. 34. Przerwany łuk Wa to zapewne wynik rutynowego odczytania pisowni Wf (→Wn). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wa |
||||||||
t. 27-28
|
Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll
..
Brak akcentów w t. 27 w Wn może być skutkiem przeoczenia lub wskazywać na dodanie ich w ostatniej korekcie Wf (→Wa). Cztery akcenty w t. 28 są w Wn1 (→Wn1a) wyraźnie dłuższe niż w pozostałych wydaniach, patrz też uwaga do t. 29-30. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- …
- 40
- Następna »