mUltimate Chopin

op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 23-24

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez łuków w AI

!!!    !!!   miniat: ostatnia grupa t. 23 i pierwsza 24, tylko dolna 5-linia.     Tu pusta klisza 

Jeden łuk w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!     TGTU

Dwa łuki w Wa i Wn3 (→Wn4→Wn5)

!!!     całotaktowe, jeden dołem, drugi górą
..

Łuk Wf na początku t. 24 (na nowej linii) bardzo wyraźnie wskazuje na kontynuację poprzedniego i tak to zrozumiano w Wn1 (→Wn2). Natomiast w Wa za prawidłowy uznano łuk Wf w t. 23, kończący się na ostatniej szesnastce. Rozdzielenie łuków w Wn3 (→Wn4→Wn5) jest przypuszczalnie pomyłką.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 23-24

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez znaków w AI

!!!   miniat: 4. ćwierćnuta t. 23 i pierwsza 24, tylko dolna 5-linia, bez łuku.       Tu pusta klisza 

Dwa znaki  w Wf

 w Wn1 (→Wn1a→Wn2→Wn3)

 w Wn4 (→Wn5)

Dwa znaki  w Wa

 proponowane przez redakcję
..

W t. 21-26 znaki dynamiczne nie zostały oznaczone w AI. W t. 23-24 Wf (→Wa) ma dwa oddzielne znaki, drugiego z nich (w t. 24) nie uwzględniono jednak w Wn, co może oznaczać, że Chopin dodał go w ostatniej korekcie Wf. Zdaniem redakcji, jednorodny melodycznie kontekst sugeruje, że  w t. 24 należy rozumieć jako kontynuację poprzedniego.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Widełki dynamiczne kontynuujące

t. 24

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

es i b-c1-es1 w AI

!!!   miniat: ostatnie 7 szesnastek , obie 5linie, zwężone w pionie.       Tu tr=pusta klisza,     red= tylko kaso c1 w ostatnim akordzie

e i b-c1-es1 w Wf (→Wa2→Wa3)

!!!    kaso e, kaso c1

e i b-c1-e1 w Wn i Wa4

!!!     jak TGTU, ale bez nawiasów

Wariantowa propozycja redakcji

!!!     TGTU
..

Każda z trzech wersji źródłowych może odpowiadać zamysłowi Chopina, a równocześnie każda z nich może być obciążona błędami, jak w przypadku AI oraz Wf i wcześniejszych Wa, lub obcą ingerencją, co najprawdopodobniej miało miejsce w Wn i Wa4. Szesnastka es w AI jest wersją pierwotną i bez żadnej wątpliwości została później zmieniona przez Chopina na e. Jako ostatni akord pr.r. proponujemy w tekście głównym b-c1-e1, z zaznaczeniem, że brzmienie najwyższej nuty nie jest pewne.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 24

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

..

Dodajemy  ostrzegawczy przed as1. Znak dodano w Wn3 (→Wn4→Wn5) i Wa4. W AI nie ma  ostrzegawczego przed des1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze

t. 25-26

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez palcowania w AI

!!!   miniat: 1. grupa t. 25 + przetrzymane as1 na przejściu taktów, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.    Tu pusta klisza 

Palcowanie w Wf (→Wn,Wa)

!!!    TGTU + '3' na początku t. 26

Propozycja redakcji
..

Palcowanie podane w tekście głównym pochodzi z Wf (→Wn,Wa). Ostatnią cyfrę powtórzono w tych źródłach także na początku t. 26, być może ze względu na to, że znajduje się on na nowej linii. W tekście głównym nie podajemy jej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne