mUltimate Chopin

op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 27

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

..

W AI Chopin zapisał 6. szesnastkę początkowo jako cis2, następnie przeniósł jednak główkę nutową o sekundę wyżej. Rezultat poprawki nie jest zupełnie jasny, gdyż znak chromatyczny przed nutą stał się nieczytelnym kleksem.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany

zagadnienia: Korekty enharmonii

t. 29-30

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez palcowania w AI i Wf (→Wn)

!!!   miniat: 3/4 t. 29, tylko górna 5-linia.     Tu pusta klisza 

Palcowanie wpisane w WfD

!!!     TGTU (2x'3')

Palcowanie Wa

!!!   t. 29:   '234' od 7. nuty, '3423' nad 4. grupą;  '1' pod 2, 3, 4. ćwierćnutą;            t. 30: '34' od 8. nuty + {tr='4323' / red='3423'} nad 4. grupą;  '1' pod 1, 2, 3. ćwierćnutą.
..

W tekście głownym uwzględniamy palcowanie wpisane w WfD, mimo że – podobnie jak w poprzednich taktach – nie jest oczywiste, jak należy je uzupełnić. Oznaczenia dodane przez Fontanę w Wa są bardziej szczegółowe i wskazują częściowo odmienne palcowanie. Dwie cyfry, oznaczające 4. i 3. palec nad 13. i 14. szesnastką w t. 30, są najprawdopodobniej zamienione.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wa , Dopiski WfD

t. 29

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

..

O tym, że Chopin słyszał w tym takcie (i dalszych) tonację e-moll świadczy brak w AI  obniżającego gis1 na g1, a równocześnie obecność  gis2 w 2. połowie taktu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 29-30

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez łuków w AI

!!!   miniat: ostatnia ćwierć t. 29 i pierwsza 30, tylko górna 5-linia.    Tu pusta klisza 

Dwa łuki w Wf (→Wn,Wa)

Dwutaktowy łuk proponowany przez redakcję
..

Łuki w Wf (→Wn,Wa) są tu przerwane, jednak zdaniem redakcji jest to prawdopodobnie niedokładność w odtworzeniu zamysłu Chopina – t. 30 rozpoczyna w Wf nową linię tekstu, co wielokrotnie prowadziło do błędów i niedokładności w notacji łuków.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niepewna kontynuacja łuku

t. 29-30

Utwór: op. 10 nr 4, Etiuda cis-moll

Bez znaków w AI

!!!   miniat: 4 ostatnie szesnastki t. 29 i 4 pierwsze t. 30, tylko górna 5-linia.     Tu pusta klisza 

Różne akcenty w Wf

Akcenty długie w Wn1 (→Wn1a)

Krótkie akcenty w Wa i Wn2 (→Wn→Wn4→Wn5)
..

Akcenty w t. 29 są w Wf wyraźnie dłuższe niż w t. 27-28 i 30. W Wn1 (→Wn1a) takie dłuższe akcenty zastosowano w obu omawianych taktach. Mylne odtworzenie krótkich akcentów autografu jako długich praktycznie się nie zdarzało, a wydaje się mało prawdopodobne, by Chopin chciał różnicować akcenty w ramach tych dwóch taktów. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym podajemy osiem akcentów długich.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa