mUltimate Chopin

op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 29

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

 w A

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia.     TGTU

 w Wf (→Wn,Wa)

!!!    widły i zwężone cresc. wg corela
..

Skrócenie widełek  w Wf (→Wn,Wa) jest z pewnością dowolnością sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 29

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez łuku w AI i Wa2

!!!   miniat: 3 ostatnie szesnastki 29 i trzy pierwsze 30, tylko górna 5-linia, bez dyanmiki i akcentu.      Tu pusta klisza 

Łuk Wf (→Wn) i Wa3 (→Wa4), interpretacja kontekstowa A

!!!    TGTU (zakończenie łuku nad ostatnią szesnastką 29)
..

Zakończenie łuku w t. 29 jest w A niejasne – łuk na końcu systemu sugeruje kontynuację, ale na nowym systemie łuk w t. 30 zaczyna się wyraźnie od początku taktu. Zdaniem redakcji, interpretacja przyjęta w Wf (→Wn,Wa; w Wa2 łuk przeoczono) jest właściwa.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 30-35

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Jeden głos w AI

!!!   miniat: t. 30, tylko dolna 5-linia.     Tu red = wszystkie uderzane nuty w t. 30-31 i 35 oraz od 3. szesnastki t. 34 jako szesnastki z laskami i wiązaniami w dół.   Tr= to co red, ale w t. 31 i 35 – pusto

Dwa głosy w A (→Wf→Wn,Wa)

!!!    jak TGTU, ale na końcu t. 30 i 34 zamiast łuków przetrzymujących i nut do których dochodzą – kropki przedłużające w następnym takcie;      w 1. połowie t. 34 kropka przedłużająca drugie fis; 

Notacja współczesna

!!!    TGTU
..

Jednogłosowa w AI notacja t. 30-31 i 34-35 została już na etapie pisania A zastąpiona dwugłosową (w 1. połowie t 30 i 2. połowie t. 34 w A widoczne są nawet ślady usuwania elementów pierwotnej pisowni – belki wiązania szesnastkowego i skierowanych w dół laseczek nut górnego głosu). Chopin użył przy tym dawnej notacji, w której przedłużenie nuty do następnego taktu mogło być oznaczone kropką postawioną na początku tego taktu. W tekście głównym zmieniamy tę nieużywaną obecnie pisownię na współczesny zapis z użyciem łuków przetrzymujących. Por. uwagę dotyczącą pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A

t. 30-35

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Ósemki bez kropek w AI

!!!   miniat: t. 30, tylko górna 5-linia, bez łuków i dynamiki.    Tu tr= w t. 30 i 34 to co red, a w t. 31 i 35 – puste;     red= wersja A bez kropek przedłużających i pauz (górny i dolny głos)

Ósemki z kropkami w A (→Wf→Wn,Wa)

!!!    jak TGTU, ale na końcu t. 30 i 34 zamiast łuków przetrzymujących i nut do których dochodzą – kropki przedłużające w następnym takcie; 

Notacja współczesna

!!!    TGTU
..

Pozornie niekompletna w AI notacja rytmiczna t. 30-31 i 34-35 jest jednak na tle równomiernych szesnastek l.r. zrozumiała. Chopin nie zawsze dbał o ścisłą notację uzupełniających się głosów, toteż prezentujemy ten zapis bez uzupełnień. Już w A zapis ten został zresztą doprecyzowany przez samego Chopina. Kompozytor użył przy tym dawnej notacji, w której przedłużenie nuty do następnego taktu mogło być oznaczone kropką postawioną na początku tego taktu. W tekście głównym zmieniamy tę nieużywaną obecnie pisownię na współczesny zapis z użyciem łuków przetrzymujących. Por. uwagę dotyczącą l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany

t. 30-31

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Akcenty w A, interpretacja kontekstowa

Akcenty (diminuenda?) w Wf

!!!     4x znak akcentu długiego, pierwszy pod wiązaniem (od początku), 2. i 4. zacząć tak w połowie wiązania, trzeci=TGTU

Akcenty długie w Wn1 (→Wn1a→Wn2)

!!!    tylko w t. 30, równo z wiązaniem

Diminuenda (akcenty?) w Wa

!!!     4 jednakowo umieszczone wewnątrz wiązań (znaczy pod, ale na długość wewnątrz) akcenty długie  (być może skrócone nieco) 

Krótkie akcenty w Wn3 (→Wn4)

!!!    jak Wn1 (tylko 30), ale krótkie

Akcenty l.r. w Wn5

!!!    krótkie nad e tylko 30
..

W tekście głównym podajemy jedyną niewątpliwie autentyczną wersję akcentów na tercjach d1-fis1 w t. 30 i d1-f1 w t. 31.  Pozostałe wersje są niemal na pewno wynikiem adiustacji lub złego odczytania podkładów przez sztycharzy. Brak znaków w t. 31 w Wn może oznaczać, że dodano je w ostatniej korekcie Wf. Ostatni akcent jest w A wyraźnie krótszy, co zdaniem redakcji jest niedokładnością pisowni Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa