mUltimate Chopin

op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 30-35

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez łuków w AI i Wa2

!!!   miniat: górny głos pr.r. tylko, t. 30 i początek 31.   Tu pusta klisza 

Łuki w A (→Wf→Wn) i Wa3 (→Wa4)

!!!     TGTU= 4 łuki (30-31 i 34-35)
..

W Wa2 pominięto łuki nad t. 30-31 i 34-35. Jest to jedno z licznych przeoczeń tego nakładu, poprawione w następnym. AI nie ma łuków w całym tym fragmencie (t. 30-41).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 30-31

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

Bez palcowania w AI i A (→Wf→Wn)

!!!   miniat: 5 szesnastek t. 30, tylko górna 5-linia, bez forte i akcentu.     Tu pusta klisza 

Palcowanie w Wa

!!!    Nad górnym głosem, kolejne 5 tercji: '45' '45' '35' '35' '45',   pod i nad dolnym (corel): 4x '12'
..

Szczegółowe palcowanie Wa pochodzi od Fontany.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 31

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

cis2 i cis1 w AI i A (→Wf→Wn,Wa)

!!!   miniat: pół taktu, tylko górna 5-linia, bez dynamiki.     Tu pusta klisza =TGTU

c2 i c1 w WfD

!!!   kaso x2
..

Brak podstaw, by kwestionować Chopinowskie pochodzenie kasowników dopisanych w WfD. Zarazem jednak nie można tej zmiany uznać za wyraz ostatecznej intencji Chopina, gdyż w pozostałych zachowanych egzemplarzach lekcyjnych kompozytor jej nie oznaczył.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 31

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

..

W AI takt ten jest oznaczony skrótowo jako częściowe powtórzenie t. 30 – w partii l.r. widnieje tylko znak •/•, zaś w partii pr.r., początkowo również zamarkowanej w ten sposób, Chopin dopisał pierwszą tercję a1-cis2 i cały dolny głos, by zaznaczyć różnicę.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Skrótowy zapis A

t. 32

Utwór: op. 10 nr 3, Etiuda E-dur

h-cis1 w AI, A, Wf2, Wn i Wa

!!!   miniat: od 4. do 6. szesnastki, tylko dolna 5-linia.     TGTU

cis1-dis1 w Wf1

!!!   5. szesnastka
..

Sekunda cis1-dis1 na 5. szesnastce taktu jest niemal na pewno błędem Wf1, poprawionym w Wf2. Zmianę na h-cis1 wprowadzono także w Wn i Wa, być może na podstawie analogii z t. 36.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf