mUltimate Chopin

op. 45, Preludium cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 9

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

Bez ozdobników w Wf (→Wa)

!!!   [miniat : ten akord (z kreską taktową).

Tu tylko normalny # przed ais1]

Ozdobniki w Wn

!!!   [TGTU = przednutka i arpeggio]
..

Pozbawiona ornamentów wersja Wf (→Wa) jest prawdopodobnie wcześniejsza, choć błędów w odczytaniu [A1] nie da się całkiem wykluczyć (mogły być np. skutkiem jakichś poprawek i skreśleń w rękopisie). W tekście głównym podajemy przednutkę z arpeggiem na podstawie Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf

t. 10-11

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

 w Wf

!!!   [miniat : na wzór t. 6-7.

Tu widły cały t. 11]

Wn

!!!   [TGTU]

Dwa znaki w Wa

!!!   [widły w t. 10 (trochę krótsze niż gdzie indziej, tylko do cis2) i cały 11]
..

W tekście głównym podajemy półtorataktowy znak  według Wn. Wersja Wa, mimo że z pewnością adiustowana, może być traktowana jako alternatywna, gdyż notacja Wf jest prawdopodobnie niedokładna (nawet jeśli wiernie oddaje zapis [A1]).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 12

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

..

W Wf1  umieszczony jest przed 4. ósemką, gdzie znak ten nie ma żadnego uzasadnienia. Ten oczywisty błąd poprawiono zarówno w Wf2, jak i Wa. Także Wn ma poprawny tekst.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wf

t. 13

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

Bez arpeggia w Wf (→Wa) i Wn

!!!   [miniat : ten akord (z kreską taktową).

Tu tylko przednutka, ładnie w miarę na środku umieszczona]

Proponowane uzupełnienie

!!!   [TGTU]
..

Proponujemy uzupełnienie znaku arpeggia na wzór notacji użytej w Wn w analogicznym t. 9. Arpeggio z podwojoną dolną nutą jest ornamentem bardzo dla Chopina charakterystycznym, a znaki arpeggia przy szerszych akordach były przez Chopina często pomijane. Jest więc całkiem prawdopodobne, że oznaczywszy arpeggio za pierwszym razem, Chopin uważał je w analogicznych miejscach za oczywiste.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 16

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

..

W Wf1 (→Wa) wewnętrzna nuta akordu ma błędnie wartość całej nuty z kropką. Jest to z pewnością wynik przeoczenia sztycharza, który pominął laskę tej nuty (warto zwrócić uwagę, że główki nutowe półnut i całych nut niczym się w Wf nie różnią). W Wf2 zamiast dodać laskę, usunięto kropkę przedłużającą; wersja ta, mimo że z pewnością nieautentyczna, jest wszakże formalnie poprawna i brzmieniowo nieodróżnialna od wersji zamierzonej przez Chopina. W Wn omawiana nuta ma wartość półnuty z kropką, co niewątpliwie odpowiada pisowni obu autografów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wf