mUltimate Chopin

op. 39, Scherzo cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 345-347

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Wa i KG

!!!   [miniat: pełne t. 345-6 i 1. ćwierć 347, obie 5-linie; zwęzić odstęp między nimi.

Tu w 345 septyma okawę niżej (Gis-fisis), dalej = TGTU]

Wf1

!!!   [wszystkie 3 takty okatę wyżej (347 z przenośnikiem, 8 na miniaturze można dać przed kreską taktową]

Wn1 (interpretacja kontekstowa) oraz Wf2 i Wn2

!!!   [TGTU]
..

Prawidłowy tekst l.r. w tych trzech taktach pojawia się dopiero w wyniku adiustacji w Wf2 i Wn2. Błąd w t. 345 (powtórzenie septymy Gis-fisis) musiał być już w autografie, co wynika ze zgodności wersji Wa i KG. W wersji Wf1 prawidłowy tekst t. 346-347 został przypuszczalnie omyłkowo wydrukowany w t. 345-346, co dało w rezultacie powtórzenie septymy gis2-fisis3 w t. 346-347. Prawdopodobnie dla zachowania oktawowej relacji między dwudźwiękami w tych taktach, dodano przenośnik oktawowy w t. 347 (mógł to zrobić sam Chopin przy pospiesznej korekcie). W Wn1 septymę w t. 345 przeniesiono na właściwą wysokość, ale przed górną nutą zamiast podwójnego krzyżyka wydrukowano omyłkowo pojedynczy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf , Błędy KG

t. 347

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wa i KG nie ma klucza basowego na końcu taktu. Zgodność tych źródeł pozwala przypuszczać, że błąd popełnił już Chopin w [A1]. Ponieważ akordy pr.r. w t. 348 zapisane są na dwóch pięcioliniach, pominięcie klucza nie stwarza tu żadnych trudności w interpretacji tekstu (w Wa t. 348 wydrukowany jest już w nowej linii tekstu, z odpowiednim kluczem na początku, co jeszcze bardziej minimalizuje skutki przeoczenia). Klucz uzupełniono w Wn.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Błędy KG

t. 348

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez oznaczenia w Wa

!!!   [ten takt, górna 5-linia.

Tu puste]

 w KG (→Wn) i Wf

!!!   [TGTU]
..

Brak oznaczenia  w Wa jest albo przeoczeniem, albo echem jednego z wcześniejszych stadiów notowania Scherza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa

t. 348-354

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

Ze względu na brak przywrócenia klucza basowego w t. 347 w KG w zasadzie obowiązuje tu (do końca linii w t. 354) klucz wiolinowy. Oczywisty błąd poprawiono w Wn.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KG

t. 350

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

e1 w Wa i Wf

!!!   [min: ta ć-ta.

TGTU]

dis1 w KG (→Wn)

!!!   [cis1-dis1-a1]
..

Wewnętrzna nuta ostatniego akordu zapisana jest w KG niedokładnie – mimo iż wygląda bardziej jak dis1 (tak ją odczytano w Wn), nie można wykluczyć, że kopista chciał tu napisać e1. Za tą drugą możliwością przemawiają:

  • e1 występujące zgodnie w Wa i Wf;
  • położenie tej nuty wyżej niż niewątpliwe dis1 w poprzednim akordzie;
  • skłonność Gutmanna do zbyt niskiego zapisu nut położonych na linii – tego typu niedokładność pojawia się w jego kopii ponad 3 razy częściej niż sytuacja odwrotna, w której nuta leżąca pod linią (lub pomiędzy liniami) zapisana jest zbyt wysoko. Na tej samej stronie KG przykłady zbyt nisko położonych nut (Gis) widzimy w t. 342 i 345.

Biorąc pod uwagę powyższe, do tekstu głównego przyjmujemy e1.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności KG