- « Poprzednia
- 1
- …
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- …
- 98
- Następna »
t. 334
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Z trzech wariantów rytmicznych partii pr.r. w tym takcie, tylko dwa są na pewno autentyczne: w KG (→Wn1) i w Wf. Rytm KG jest wcześniejszy – korygując Wf, Chopin zastąpił go rytmem zgodnym z t. 322 i 326, a także 342. Rytm Wa może stanowić najwcześniejszą wersję tego taktu, nie można tu jednak również wykluczyć pomyłki. Adiustator Wn2, wprowadzając wersję Wf, powtórzył – zapewne nieświadomie – Chopinowską korektę dokonaną wcześniej w Wf. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||
t. 335
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
W notacji Wf podwyższający es na e jest niezbędny. W pozostałych źródłach znak pełni jedynie funkcję ostrzegawczą po es1 w poprzednim takcie (w Wa nie ma go wcale). kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Znaki ostrzegawcze |
||||||
t. 336
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Zdaniem redakcji szansa, że Chopin świadomie zrezygnował z określenia sotto voce na jakimś etapie przygotowywania Wf jest minimalna. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||
t. 336-343
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
Końce łuków w t. 339 i 343 zapisane są w KG niedokładnie, tak iż łuki obejmują jeszcze pauzy na 2. mierze taktu. kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Niedokładności KG |
||||||
t. 337
|
Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll
..
W Wa, KG i Wf1 nie ma podwyższającego a2 na ais2. Ta oczywista niedokładność musiała więc znajdować się już w autografie (tego typu niedokładna notacja jest w autografach Chopina dość częstym zjawiskiem). Znak dodano w Wn i Wf2, co jest zapewne dziełem adiustatorów. Por. t. 345. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Adiustacje Wf , Niedokładności KG |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- …
- 98
- Następna »