mUltimate Chopin

op. 49, Fantazja f-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 66

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

..

W Wf1 przeoczono pauzę półnutową. Znak dodano w Wf2 (→Wa). 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wf

t. 67

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

G1 w A (→Wf), odczyt dosłowny

! miniat: wycinek, 2. połowa taktu, tylko dolna 5-linia.              EZnieU (nuty, bez pauzy)

Ges1 w Wn i Wa2

EZnieU1

G1 w Wa1

EZnieU2

Ges1 proponowane przez redakcję

EZTU
..

Brak znaku chromatycznego przed 12. szesnas­t­ką formalnie oznacza, że jest to G1. Chopin jednak w podobnych kontekstach bardzo często uważał za obowiązujące znaki, które pojawiły się wcześniej w danym takcie przed taką samą nutą w innej oktawie. Biorąc pod uwagę 4. szesnast­kę Ges, należy omawianą nutę uznać raczej za Ges1. Adiustatorzy Wn i Wa1 mieli różne zdania w tej kwestii; zmiana wprowadzona w Wa2 mogła być zainspirowana tekstem Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki chromatyczne w różnych oktawach , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 67

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

..

W A (→Wn) pauza całotaktowa jest umieszczona na dolnej pięciolinii, nad pochodem szesnastek. Zapis ten może być mylący, gdyż pauza na dolnej pięciolinii dotyczy wprawdzie l.r. (dla pr.r. byłaby na górnej), ale jej położenie nad szesnastkami sugeruje odwrotny układ rąk – pauza w pr.r., a figuracja w l.r. Z tego względu w tekście głównym umieszczamy pauzę pod szesnastkami.
W Wf (→Wa1) pauzę pominięto, a w Wa2 dodano ją na podstawie Wn1.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 68

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Całotaktowy pedał w A (→Wn)

! miniat: wycinek, ten takt, tylko dolna 5-linia.           TGTU tylko to, co bez nawiasu (bez gwiazdki w środku taktu)

Półtaktowy pedał w Wf i Wa2

jak TGTU, ale tylko Ped i 1. gwiazdka bez nawiasu

Bez oznaczeń w Wa1

Wariantowa propozycja redakcji
..

Różnica między pedalizacją A (→Wn) i Wf nie wydaje się być przypadkowa. Wskazują na to podobne różnice w t. 43-48, a także prawdopodobnie autentyczna odmiana pedalizacji w t. 52. Pedalizacja Wf jest więc najprawdopodobniej autentyczna, nie jest jednak pewne, czy Chopin zastąpił nią pedalizację powtórzoną za A (w [KF] lub korekcie Wf1), czy dodał ją w miejscu, w którym kopista lub sztycharz przeoczyli oznaczenia, czy wreszcie dopisał pedalizację niezależnie w A i w [KF] lub korekcie Wf1. Brak oznaczeń w Wf w następnym takcie może wskazywać na drugą możliwość – rozproszenie uwagi prowadzące do pominięcia znaków mogło objąć oba takty, a Chopin zauważył i skorygował brak tylko w t. 68. Nie mając pewności, czy Chopin uważał pedalizację Wf za ostateczną, w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe, tak jak w zbliżonej sytuacji w t. 43-48.
Pominięcie oznaczeń w Wa1 to błąd, poprawiony w Wa2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 68-75

Utwór: op. 49, Fantazja f-moll

Łuk w t. 68 w A (→Wn) i Wa2

! miniat: 2. poł. 68 + cały 69, tylko dolna 5-linia.         EZnieU

Bez łuków w Wf (→Wa1)

Łuki w t. 68-75 proponowane przez redakcję

TGTU = łuki l.r. 68-75 z 3 nawiasami
..

W t. 68-76 autentyczne łukowanie partii l.r. – w A (→Wn) i Wa2 – składa się tylko z jednego łuku nad pierwszą półtaktową figurą w t. 68. Jest to zapewne wcześniejsza wersja, pozostawiona być może przez nieuwagę, na co wskazuje zgodne, kompletne łukowanie, wpisane w A w obu następnych wystąpieniach tej frazy, t. 155-163 i 235-243. Ponieważ nie ulega wątpliwości, że wszystkie trzy fragmenty należy wykonywać analogicznie, w tekście głównym proponujemy łukowanie wzorowane na wymienionych taktach. Brak łuku w Wf (→Wa1) można by przypisać przeoczeniu, gdyby nie to, że przy powtórzeniach tej frazy wydania te także nie mają łuków. Oznacza to, że w pierwotnej redakcji tych miejsc najprawdopodobniej w ogóle nie było łuków, a łuki A zostały dopisane już po sporządzeniu [KF]. Także w tym przypadku kompletne łukowanie analogicznych fraz musi być uznane za ulepszenie, intencjonalnie odnoszące się także do omawianych taktów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf