Zagadnienia : Niedokładności Wa

t. 486-487

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez znaków w A (→Wn)

!!!   miniat: od 2 w t. 486 do 2 w t. 487, tylko dolna 5-linia, bez partii pr.r., ścieśnione.               Tu pusta klisza 

Różne akcenty w Wf, odczyt dosłowny

krótki i długi

Krótkie akcenty w Wa

Akcenty długie proponowane przez redakcję

..

Nie ma powodu wątpić w autentyczność akcentów dodanych w korekcie Wf (→Wa) na c w t. 486 i C w t. 487. Nie jest natomiast jasne, o jaki rodzaj akcentów Chopinowi chodziło, gdyż trudno przypuszczać, by chciał je różnicować. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne są akcenty długie, gdyż przesunięcie krótszego znaku (w t. 486) może wskazywać na to, że akcent wpisany przez Chopina był dłuższy niż wydrukowany w Wf. Jest to jednak tylko poszlaka, toteż zarówno akcenty długie proponowane w tekście głównym, jak i krótkie akcenty Wa można uważać za równorzędne warianty.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wf

t. 486

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcent długi w A (→KF,Wf)

!!!   miniat: ta oktawa, tylko dolna pięciolinia, wycinek.               EZTU

Krótki akcent w Wa i Wn

EZnieU

..

Tak jak w analogicznym t. 478, A ma tu akcent długi, choć jego długość wydaje się mniej wyraźna niż tam. Mimo to odtworzono go jako długi nie tylko w KF, ale i w Wf, które poprzednio miało krótki akcent. Do tekstu głównego przyjmujemy akcent długi, zgodnie z t. 478 i zgodnie z zaznaczoną przez Chopina za pomocą wartości rytmicznych nieco dłuższą artykulacją tych oktaw – są to półnuty, a nie ćwierćnuty staccato, jak np. w następnych dwóch taktach.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wa

t. 494-507

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

7 łuków 5-nutowych w A (interpretacja kontekstowa→KFWn)

!!!   miniat: nic.                 EZTU

6 łuków 5-nutowych i 1 dłuższy w Wf

EZTU oprócz t. 502-503, gdzie EZnieU

5 łuków 5-nutowych i 2 dłuższe w Wa

EZTU oprócz 502-503 i 504-505, gdzie EZnieU

..

Analiza łuków A użytych w ostinatowych figurach dolnego/wewnętrznego głosu pr.r. prowadzi do wniosku, że łuki inne niż pięcionutowe – krótszy łuk w t. 498 i sugerujący kontynuację na końcu linii łuk w t. 502 – są najprawdopodobniej skutkiem niedokładnego zapisu. Wersję z samymi łukami 5-nutowymi podajemy zatem w tekście głównym. W Wf (→Wa) łuk w t. 502 doprowadzono do t. 503, a w Wa podobnie wydłużono jeszcze łuk w t. 504-505. Biorąc pod uwagę szerszy kontekst – dłuższe łuki w t. 508-515, a także w podobnych t. 310-333 i 412-435 – proponujemy łuki sześcionutowe jako rozwiązanie alternatywne we wszystkich omawianych taktach.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niedokładności Wa , Niepewna kontynuacja łuku

t. 496-521

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Łuki Wa

!!!   [miniat : t. 496-początek 497 i t. 512-początek 513, tylko dolna 5-linia, z numerami taktów.

Tu łuki do ostatniej nuty w t. 496 i 504 oraz do pierwszej nuty w t. 513 i 521]

KG

!!!   [4 razy łuki do ostatniej nuty linijki]

Wf i Wn

!!!   [TGTU]

..

W tekście głównym podajemy konsekwentne i logiczne łukowanie Wf (jedynie na początku t. 497 brak tam dokończenia łuku z poprzednich taktów). Ma je też Wn, mimo odmiennej notacji KG, w którym łuki w kończących linijki t. 496, 504 i 512 mogłyby wprawdzie sugerować kontynuację (oprócz t. 520), gdyby nie brak dokończenia tych łuków na początku t. 497, 505 i 513. Wa ma zróżnicowane łukowanie: dwa razy łuki trzytaktowe, dwa razy dłuższe.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności KG

t. 504

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wa obie półnuty mają wspólną laskę, co z pewnością jest wynikiem niezrozumienia pisowni rękopiśmiennego podkładu.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności Wa