mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności Wa

t. 553

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

..

W Wa łuki przetrzymujące akord znajdują się tylko w t. 554, rozpoczynającym nową linię tekstu.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Niedokładności Wa

t. 555

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w Wa

!!!   [miniat ten takt, dolna 5-linia.

Tu  pod 5. ósemką

KG (→Wn) i Wf

!!!   TGTU
..

Umiejscowienie znaku  w Wa jest zapewne wynikiem niedokładnego odczytania sensu rękopiśmiennego podkładu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wa

t. 556

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

 w Wa

!!!!   [miniat: ten takt dolna 5-linia.

tu PedPed, ale  między 3. a 4. ósemką

KG i Wn2

!!!!   TGTU

Wf

!!!   [PedPed, ale  pod 3. ósemką]

Bez oznaczeń w Wn1

!!!!   [tylko Ped na 1]
..

W tekście głównym podajemy oznaczenia pedalizacji KG i Wn2, jedynych źródeł, w których są one zapisane bez błędów i niedokładności.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn , Niedokładności Wa

t. 560-579

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

8 dłuższych i 6 krótszych łuków w A, odczyt dosłowny

!!!   miniat: j.w. – w innych źródłach wybrać po jednym przykładzie długich i krótkich łuków.            dłuższe 560, 562 l.r., 564, 566 l.r., 572 i 578; krótsze 562 pr.r., 566 pr.r., 568 i 570.     

8 dłuższych i 6 kró­t­szych łuków w KF, odczyt dosłowny

dłuższe 560 l.r., 564, 566, 568 pr.r., 572 i 578; krótsze 560 pr.r., 562, 568 l.r. i 570.     

14 dłuższych łuków w Wf (interpretacja kontekstowa→Wa, interpretacja kontekstowa)

TGTU

7 dłuższych i 7 krótszych łuków w Wn1

dłuższe 560, 564 pr, 566 l, 568 pr, 572, 578                 krótsze 562, 564 l, 566 pr, 568 l, 570

14 krótszych łuków w Wn2 (→Wn3)

same krótsze
..

Łuki obejmujące ostinatowe ósemkowe figury mają w A różną długość – niektóre dochodzą do następującej po nich ćwierćnuty, inne nie. Statystycznie wyraźnie przeważają te pierwsze – 8 dłuższych, 6-nutowych łuków, przy tylko 4 krótszych i 3 wątpliwych (wątpliwe odczytujemy dosłownie jako krótkie). Pozostałe źródła nie wykazują śladów wpływu Chopina na zasięg tych łuków – pomijając niewielkie niedokładności, KF i Wn1 odtwarzają tekst swoich podkładów, a Wf (→Wa) ma wszędzie dłuższe łuki (t. 574-575 ze względu na pominięcie łuku w Wf omawiamy osobno). W tej sytuacji tekst główny opieramy na powyższej analizie zapisu A, a biorąc pod uwagę wysoki stopień strukturalnego i funkcjo­nalnego podobieństwa omawianych motywów, proponujemy jednolite, 6-nutowe łuki we wszy­stkich figurach.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Niepewna kontynuacja łuku

t. 589-590

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcent długi w A (→KF,Wf)

!!!   miniat: wycinek, te takty, tylko górna 5-linia.                EZnieU

Krótki akcent w Wn1 i Wa

zamiast długiego

 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1

 proponowane przez redakcję

!!!   miniat: te takty, tylko górna 5-linia (Corel).                  EZTU
..

Zgodnie z analizą Chopinowskich znaków  lub  w tej i analogicznych parach taktów (patrz t. 6-7), w tekście głównym podajemy uśrednione, mniej więcej jednotaktowe widełki . Wszystkie widełki, niezależnie od ich faktycznej długości, mają tu zdaniem redakcji znaczenie akcentów długich.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa