mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 592-624

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

2 kropki w A

!!!   miniat: zestaw 2 pierwszych akordów , t. 592 i 600, tylko górna 5-linia.                   Tu kropki jak TGTU, ale tylko te dwie

Kropka w t. 600 w Wf (→Wa) i Wn1

4 kropki w Wn2 (→Wn3)
..

Spośród akordów pr.r. w t. 592, 600, 616 i 624 jedynie ten w t. 600 opatrzony jest w A (i pozostałych źródłach) niewątpliwym znakiem staccato (kropką). W t. 592 być może również jest kropka, ewentualny znak jest jednak dość oddalony od akordu i zlewa się z końcem łuku – nie powtórzono go ani w KF, ani w Wf. Brak znaków jest najprawdopodobniej niedokładnością, toteż w tekście głównym proponujemy kropki we wszystkich czterech miejscach. Uzupełnienie takie wprowadzono również w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności KF , Niedokładności A

t. 593

Utwór: op. 39, Scherzo cis-moll

Bez znaku w Wa

!!!   [miniat : ten takt dolna 5-linia.

Tu puste

Akcent krótki w KG (→Wn) i Wf

!!!   [TGTU]
..

Brak akcentu w Wa to najprawdopodobniej przeoczenie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wa

t. 593

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Półnuta w Wf (→Wn)

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, bez pedału.            EZnieU

Półnuta z kropką w Wa

EZnieU + kropka przy półnucie (w polu poniżej)

Ósemka i półnuta proponowane przez redakcję

EZTU
..

W tekście głównym uprecyzyjniamy Chopinowską pisownię przetrzymanej podstawy basowej d. Chopin kilkakrotnie użył tego typu uproszczonego zapisu przetrzymywanych nut (np. w Koncercie f op. 21, cz. II, t. 15), ale w tym wypadku ścisły zapis nie komplikuje nadmiernie notacji (zbliżoną pisownię spotykamy np. w Fantazji f op. 49, t. 43 i nast.). Notacja wprowadzona w Wa, choć nadal nieścisła, może być jednak uważana za dokładniejszą od oryginalnej, zwłaszcza gdy wziąć pod uwagę, że pierwotnie kropka nie określała dokładnie wartości rytmicznej, o jaką należy przedłużyć nutę.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf

t. 593

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

​​​​​​​w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia.             Tu Ped EZTU

w Wa

Ped EZTU +  ​​​​​​​EZnieU

w Wn3

Ped EZnieU + gwiazdka EZTU bez nawiasu

 [] proponowane przez redakcję

EZTU
..

Brak znaku  trzeba w tym kontekście uznać za niedokładność – zapisane przetrzymanie nuty basowej ręką ma najprawdopodobniej na celu umożliwienie czystej, zgodnej ze zmianami harmonicznymi pedalizacji. Znak dodano już w Wa, a w miejscu, które proponujemy w tekście głównym także w Wn3. W tym ostatnim równocześnie przesunięto jednak dowolnie znak .

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 593

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez palcowania w Wf (→Wn)

!!!   miniat: nic.                     Tu pusta klisza 

Palcowanie Fontany w Wa

pod 2. nutą 15 z łuczkiem pod (zamiana palców)
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa