


- « Poprzednia
- 1
- …
- 3591
- 3592
- 3593
- 3594
- 3595
- 3596
- 3597
- …
- 3904
- Następna »
t. 368
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III
..
Trzy pierwsze z podanych wersji są z pewnością autentyczne i przedstawiają interesujący przykład etapowej pracy Chopina nad szczegółem. W Wa2, nie wierząc w prawidłowość wersji Wf i Wn1, zastąpiono je jeszcze inną, zbudowaną analogicznie do większości podobnych taktów. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wa , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn |
|||||||||
t. 368
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Porównanie z identycznym t. 228 świadczy o bardzo prawdopodobnym przeoczeniu nuty d1. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Błędy Wf |
|||||||||
t. 368
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Forma tego przysłówka użyta w Wf (→Wn) jest błędna. W Wa adiustator zastąpił go przymiotnikiem leggiero. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa |
|||||||||
t. 368
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Brak kropki staccato dla Es to prawdopodobnie przeoczenie sztycharza Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
|||||||||
t. 368-369
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Różnica pedalizacji między tymi taktami, a analogicznymi t. 360-361 sugeruje niedokładność zapisu w jednym z miejsc. Ponieważ jednak obie pedalizacje brzmią bardzo dobrze, trudno rozstrzygnąć, która z nich miałaby być niewłaściwa. Z tego względu w tekście głównym zachowujemy ściśle notację źródła podstawowego (Wf), pozostawiając zachowanie zróżnicowania lub ujednolicenie pedalizacji tych taktów niejako do wyboru wykonawcy. W Wn3 zmieniono pisownię omawianych taktów na tę, którą źródła podają w t. 361. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3591
- 3592
- 3593
- 3594
- 3595
- 3596
- 3597
- …
- 3904
- Następna »