mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 290-291

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez palcowania w Wf (→Wn)

!!!   miniat: ostrzegawcz ósemka 290 + 1. miara 291, tylko dolna 5-linia, bez ben marcato.                Tu pusta klisza 

Palcowanie Fontany w Wa

od ósemki H1 do fis : 543213
..

Palcowanie Fontany jest w tym takcie zapewne zgodne z Chopinowskim – por. autentyczne palcowanie w t. 449.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 290

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

Tak jak w t. 274, w Wf (→Wa1) nie ma  podwyższającego as2 na a2. Oczywisty błąd poprawiono w Wn i Wa2 (→Wa3).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji

t. 290

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez oznaczeń w źródłach

[ ] proponowane przez redakcję

EZTU 
..

Tak jak w t. 57, na 3. mierze taktu proponujemy w tekście głównym uzupełnienie pedalizacji Chopinowskiej na wzór analogicznego t. 31.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 290

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Łuk w Wn, odczyt dosłowny

Wn przednutka i prawie pionowy łuk jak w t. 31.

Arpeggio w Wn (interpretacja kontekstowa) i Wf

TGTU = przednut i wężyk

Bez znaku w Wa

Przednutka bliżej oktawy niż TGTU (jak EZnieU1 w t. 31)
..

Tak jak w analogicznym t. 31, łuk Wn, choć formalnie poprawny, jest najprawdopodobniej niedokładny i oznacza przednutkę i arpeggio (zapisane jako pionowy łuk), tak jak to podano w Wf. Brak łuku (arpeggia) w Wa, niezależnie od tego, czym konkretnie spowodowany, nie może być autentyczny.

Tak jak w t. 31 zamieniamy pionowy łuk na arpeggio, ponieważ w zapisie Chopina arpeggio często przyjmowało wygląd właśnie takiego łuku. Brak znaku w Wa mógł być spowodowany przeoczeniem lub adiustacją (patrz wyjaśnienie w t. 31).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 290

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W Wf przeoczono kropki przedłużające oktawę es-es1. Błąd poprawiono w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf