Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 414-415

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Kropki w A (możliwe odczytanie) i Wn2

!!!   miniat: nic.                 EZTU

Kliniki w A, inne odczytanie

EZnieU (2 kliniki)

Bez znaków w Wn1 (→WfWa)

..

Nie jest pewne, jakich znaków staccato Chopin użył w A na początku tych taktów. Znak w t. 414 wydaje się być niewielkim klinikiem, ten w t. 415 – raczej kropką. Przy powtórzeniu tego fragmentu, Chopin wpisał tylko jeden znak – kropkę w t. 454. Zdaniem redakcji, można bezpiecznie założyć, że Chopin miał na myśli jeden rodzaj znaków. Za klinikami przemawia podobieństwo rytmiczne tych taktów do t. 409-410, w których użycie kliników nie budzi większych wątpliwości. Z drugiej strony, różnica artykulacji między tymi parami taktów wydaje się uzasadniona różnicą harmoniczną, zwłaszcza zmianą trybu z majorowego na minorowy. W tej sytuacji za odpowiadające intencji Chopina można uznać zarówno kropki, jak i kliniki. Brak znaków staccato w Wn1 (→WfWa) to niewątpliwe przeoczenie, zaś w Wn2 dodano kropki.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Kliniki

t. 414-416

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuku w źródłach

!!!   miniat: nic.                Tu pusta klisza 

Łuk proponowany przez redakcję

..

Tak jak w t. 410-412, w tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuku nad pasażem pr.r. Łuk doprowadzamy do ósemki na początku t. 416 z powodów wskazanych w przywołanej uwadze.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 414

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfH

!!!   miniat: nic.              (5) pod d

Bez palcowania lekcyjnego

..

Cyfra 5, wpisana w WfH, wskazuje palcowanie odpowiadające zamierzonej przez Chopina artykulacji akompaniujących ćwierćnut – patrz sąsiednia uwaga.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfH

t. 414

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Klinik w Wf (→Wa,Wn1Wn2)

!!!   miniat: nic                     klinik EZnieU

Bez znaku w WfH i Wn3

..

Zdaniem redakcji, oznaczenia artykulacji – klinik na 3. mierze taktu i łuk – są w większości źródeł błędne. Wskazuje na to porównanie z analogicznymi t. 410 i 438, w których znakiem staccato opatrzona jest nuta basowa na 2. mierze taktu, a łuk obejmuje dwie następne ćwierćnuty. Schemat akompaniamentu, w którym po oddzielonej nucie basowej, z reguły przetrzymanej pedałem, następuje przeniesienie ręki na pozycję akordu (często rozłożonego lub powtarzanego) to jeden z ulubionych chwytów Chopina. Klinik został skreślony w WfH, w którym dopisano także palcowanie potwierdzające przyjęte przez nas oznaczenia artykulacji. Wpisów tych dokonano przypuszczalnie na lekcjach Chopina lub na ich podstawie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Adiustacje Wn , Dopiski WfH

t. 414-415

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Łuk od D w Wf (→Wa,Wn1Wn2)

!!!   miniat: nic.                EZnieU

Łuk od d w Wn3

EZTU

..

Łuk większości wydań jest najprawdopodobniej niedokładny, toteż w tekście głównym rozpoczynamy go od 3. miary taktu, jak w analogicznych t. 410 i 438.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn