mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 293

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Widełki Wf (→Wn)

widełki TGTU

Widełki w Wa

widełki od początku 1. ćwierćnuty
..

W Wa widełki zaczynają się już od 1. nuty taktu. Jest to dowolna adiustacja.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 293

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

Tak jak poprzednio w podobnych miejscach (t. 117, 141 i 269), w tekście głównym zachowujemy zbiegające się łuki.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

t. 293

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Palcowanie w A

!!!   miniat: wycinek, ten takt, obie pięciolinie.           TGTU

Bez palcowania w KF (→Wn) i Wf (→Wa)
..

Cyfra 1, oznaczająca w tym kontekście przejęcie fis przez l.r., została zignorowana zarówno przez kopistę, jak i sztycharza Wf. Podobnie w analogicznym t. 395, co nasuwa myśl, że być może Chopin dopisał te cyfry w A już po sporządzeniu KF. Patrz też t. 374.
Jest to jedyny w twórczości Chopina przykład oznaczenia niemego przejęcia przetrzymanej nuty przez drugą rękę za pomocą palcowania. W kilku innych sytuacjach przejęcie wskazane zostało przez odpowiedni zapis rytmiczny (Nokturn E op. 62 nr 2, t. 35 i 73) lub kombinację pionowych łuków przed akordem (Sonata h, cz. I, t. 103).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy KF

t. 293

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

W A widoczne są poprawki i skreślenia w partii pr.r. Chopin próbował tam notacji dwugłosowej, przypuszczalnie takiej jak ta w t. 374 lub zbliżonej do niej.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Skreślenia A

t. 293

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

W źródłach nie ma  nad znakiem , co jest oczywistą niedokładnością, powtórzoną z pewnością za [A].

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne

zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji