Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 289

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Widełki w Wf (→Wn,Wa), odczytanie dosłowne

widełki pod pr.r. od laseczki ćwierć z kr. do wysokości laseczki 3. nuty ("g") w l.r.

Akcent długi w Wf (→Wn,Wa), interpretacja kontekstowa

akcent TGTU

..

Znak, odtworzony w Wf (→Wn,Wa) jako widełki , należy w tym kontekście odczytywać jako akcent długi.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie

t. 289-290

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

W Wf (→Wa) łuk w t. 290 (który jest 1. taktem w nowym systemie) zaczyna się od 1. nuty, mimo że łuk rozpoczęty na ostatniej nucie poprzedniego taktu wymaga kontynuacji. Niedokładność poprawiono tylko w Wn.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niepewna kontynuacja łuku , Błędy powtórzone Wa

t. 289

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez łuku w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.                  Tu pusta klisza 

Łuk proponowany przez redakcję

TGTU

..

Tak jak w t. 287, w tekście głównym dodajemy łuk nad końcówką taktu.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 289

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez łuku w źródłach

Wfna puste

Łuk proponowany przez redakcję

red TGTU

..

W tekście głównym podajemy łuk na podstawie porównania z analogicznymi t. 30, 56 i 106.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 289-293

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

 w Wn

Tu bez kliszy 

 w Wf (→Wa)

red = TGTU

..

Tryle w t. 289 i 293 notowane są w Wn bez wężyka po znaku . W tekście głównym podajemy sugestywniejszy zapis Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach