


- « Poprzednia
- 1
- …
- 3184
- 3185
- 3186
- 3187
- 3188
- 3189
- 3190
- …
- 3904
- Następna »
t. 234-240
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I
..
Pominięcie czterech akcentów dla szesnastek l.r. w t. 234, 236, 238 i 240 to z pewnością błąd Wn1 (→Wf→Wa). Znaki przywrócono w Wn2, ale tylko w t. 238 i 240. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 234
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
Porównanie z podobnymi t. 226, 250, 577 i 585 ujawnia, że omawiany takt jest jedynym, w którym jako 5. ósemka l.r. nie pojawia się decyma, lecz tylko jej górna nuta. Ponieważ w dwóch z czterech wymienionych miejsc (t. 226 i 585) dolna nuta decymy została dodana w korekcie Wf (wskazują na to widoczne ślady dokonywania zmian w druku), pojedynczą nutę w omawianym takcie Chopin mógł pozostawić przez nieuwagę. Tego rodzaju pominięcie poprawki w jednym z kilku powtarzających się miejsc zdarzyło mu się niejednokrotnie (por. np. Etiudę h op. 25 nr 10, t. 87 czy Preludium fis op. 28 nr 8, t. 17). Z tego względu w tekście głównym proponujemy dodanie dolnej nuty decymy, Gis, na wzór pozostałych taktów. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca |
||||||||
t. 234-235
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I
..
W tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuków na podstawie porównania z analogicznymi t. 226-227. Łuki dodano już w Wn3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn |
||||||||
t. 234
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa |
||||||||
t. 234-235
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
W tekście głównym podajemy łuki wzorowane na poprzedniej frazie (t. 232-233), podejrzewając błędne odczytanie notacji Chopinowskiej w tym miejscu. Na cztery podobne miejsca (t. 232 -239) podział łuku pomiędzy taktami pojawia się dwukrotnie, a podział po 1. trioli szesnastkowej – tylko raz, w omawianych taktach (w t. 236-237 1. triola nie jest objęta żadnym z łuków). Zmianę taką wprowadzono już w Wn3. Nie można wszakże wykluczyć, że zróżnicowane łukowanie tych czterech fraz odpowiadało Chopinowi, wskazując na różne aspekty tej miejscami bimelodycznej figuracji. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 3184
- 3185
- 3186
- 3187
- 3188
- 3189
- 3190
- …
- 3904
- Następna »