mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 234

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Długie i krótkie akcenty w A (odczyt dosłowny→Wn1)

!!!   miniat: nic.         w pr.r. dwa długie i dwa krótkie

Krótkie akcenty w Wf (→Wa) i Wn2

Akcenty długie proponowane przez redakcję
..

Dwa pierwsze akcenty są w A (→Wn1) wyraźnie długie, natomiast dwa następne wyglądają jak krótkie, co zdaniem redakcji jest niedokładnością – patrz t. 226. Oba akcenty są zresztą napisane po nucie, co było we wcześniejszych utworach Chopina jednym ze sposobów notowania akcentów długich – por. t. 230. Warto też zauważyć, że akcent na granej l.r. szesnastce f1 jest jeszcze dużo krótszy. Ujednolicenie akcentów w pozostałych wydaniach to dowolne decyzje sztycharzy lub adiustatorów.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności A

t. 234-240

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

4 akcenty l.r. w A

!!!   miniat: nic.              TGTU (wg opisu)

Bez znaków w Wn1 (→Wf→Wa)

2 akcenty w Wn2

tylko 238 i 240
..

Pominięcie czterech akcentów dla szesnastek l.r. w t. 234, 236, 238 i 240 to z pewnością błąd Wn1 (→Wf→Wa). Znaki przywrócono w Wn2, ale tylko w t. 238 i 240.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 234

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

h w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: 3. miara, tylko dolna 5-linia.               EZnieU

Gis-h proponowane przez redakcję

EZTU
..

Porównanie z podobnymi t. 226, 250, 577 i 585 ujawnia, że omawiany takt jest jedynym, w którym jako 5. ósemka l.r. nie pojawia się decyma, lecz tylko jej górna nuta. Ponieważ w dwóch z czterech wymienionych miejsc (t. 226 i 585) dolna nuta decymy została dodana w korekcie Wf (wskazują na to widoczne ślady dokonywania zmian w druku), pojedynczą nutę w omawianym takcie Chopin mógł pozostawić przez nieuwagę. Tego rodzaju pominięcie poprawki w jednym z kilku powtarzających się miejsc zdarzyło mu się niejednokrotnie (por. np. Etiudę h op. 25 nr 10, t. 87 czy Preludium fis op. 28 nr 8, t. 17). Z tego względu w tekście głównym proponujemy dodanie dolnej nuty decymy, Gis, na wzór pozostałych taktów.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Pominięcie korekty analogicznego miejsca

t. 234-235

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Bez łuków w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.                Tu pusta klisza 

Łuki w Wn3
..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuków na podstawie porównania z analogicznymi t. 226-227. Łuki dodano już w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 234

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

Przed górną nutą seksty nie ma w Wf (→Wn1,Wa) znaku chromatycznego. Błąd poprawiono w Wn2.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wa