Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 335-336

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuków w A i Wn2

!!!   miniat: t. 335, bez dynamiki, tylko górna 5-linia.             Tu pusta klisza 

Łuki w Wn1 (→WfWa)

EZnieU (4 łuki)

..

Cztery łuki dodane w Wn1 (→WfWa) niemal na pewno nie pochodzą od Chopina, na co wskazuje ich smyczkowa proweniencja.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 335

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Całotaktowy łuk w A i Wn2

!!!   miniat: nic.           EZTU

2 łuki w Wn1 (→WfWa)

EZnieU

..

Podział łuku to niewątpliwie skutek niestarannej pracy sztycharza Wn1 (→WfWa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 335-336

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez łuków w A

!!!   miniat: zmodyfikowane te z t. 326-334 – zamienić kolejność taktów i dać odpowiednie łuki.               Tu pusta klisza 

Łuk w t. 336 w Wn1 (→Wf)

Podwójne łuki w Wa

Łuk w t. 335 w Wn2

Łuki proponowane przez redakcję

TGTU

..

W tekście głównym uzupełniamy łuki l.r. na wzór odpowiednich taktów ekspozycji. Łuk w t. 336 został dodany – być może przez Chopina – już w Wn1 (→Wf). W Wa wprowadzono podwójne łuki, jak w poprzednich, analogicznych taktach repryzy. W Wn2 dodano łuk w t. 335, a usunięto w t. 336.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 335

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

W Wn, w którym t. 335 rozpoczyna nową linię, sztycharz przeoczył zakończenie łuku w l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 335

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Akcent w Wf (→Wn)

Bez znaku w Wa

..

Brak akcentu po  to zapewne przeoczenie sztycharza Wa. Nie jest całkiem pewne, czy Chopin miał na myśli akcent długi, czy krótki, ponieważ jednak znak jest tej samej długości, co w t. 330, uznajemy go za długi. 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wa