Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 273-277

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Łuki od fis​​​​​​​2 w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: pół taktu, tylko górna 5-linia.              EZTU (łuk 273 i 277)

Łuki od gis​​​​​​​2 – alternatywna propozycja redakcji

EZnieU (2 łuki)

..

Łuki w 1. połowie t. 273 i 277 można uważać za niedokładne – patrz uwaga do t. 30. W tekście głównym zachowujemy jednak łuki źródłowe, gdyż przy powrocie głównego tematu tej części występują one konsekwentnie we wszystkich trzech pojawieniach się tego motywu (omawiane takty i t. 281).

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 273-274

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaku w A (→WfWa)

!!!   miniat: wycinek te takty, tylko górna 5-linia.             Tu pusta klisza 

w KF (→Wn)

..

W tekście głównym podajemy widełki  wpisane przez Chopina w KF (→Wn). Podobnie we wszystkich analogicznych taktach – t. 294-295, 375-376 i 396-397.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 273-274

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

E i gis przetrzymane w A, Wn2 (→Wn3) i WfSf

!!!   miniat: wycinek, t. 273 i początek 274, tylko dolna 5-linia.                  TGTU = 2 łuki

E powtórzone w KF (→Wn1)

tu tylko liga gis

gis powtórzone w Wf (→Wa)

tu tylko liga E

..

Pominięcia łuków przetrzymujących w Wf (→Wa) i KF (→Wn1) to z pewnością błędy. Łuk przetrzymujący E dodano w Wn2 (→Wn3) zapewne na podstawie porównania z analogicznymi miejscami. Łuk przy gis dopisano w WfSf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Błędy KF , Dopiski WfSf

t. 273

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

d w A (→KF,WfWa) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: ten takt wycinek, tylko dolna 5-linia.              TGTU

e w Wn1

zamiast d

..

Wersja Wn1 jest w tym miejscu z całą pewnością błędna – Chopin w A skreślił tu oktawę E-e i zastąpił ją septymą E-d. W Wn2 (→Wn3) przywrócono wersję KF.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 273-274

Utwór: op. 22, Polonez

2 akcenty długie w Wf i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: j.w.               EZnieU 2 x

Akcenty długi i krótki w Wn1

EZnieU 273 i EZTU 274

Bez akcentów w Wa

Krótkie akcenty proponowane przez redakcję

EZTU 2 x

..

Różnica długości, widoczna w Wf pomiędzy akcentem w t. 273 i 2. akcentem w t. 274 a pozostałymi akcentami w t. 274-276, prawdopodobnie nie oznacza chęci ich zróżnicowania. Może to być bowiem skutek odmiennego pochodzenia tych dwóch akcentów, które dodano przypuszczalnie dopiero w ostatniej fazie korekt Wf (przemawia za tym ich brak w Wa). Drugi z tych akcentów odtworzono w Wn1 niedokładnie, co skorygowano następnie w Wn2 (→Wn3). 

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf