mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 273-282

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Dwa łuki w KG (→Wn)

!!!   miniat: t. 273 i 275-276, z numerami taktów, tylko dolna 5-linia, bez pedału, wersja bez ligatur.                   EZTU 273 i EZnieU1 dalej

Interpretacja łuków KG proponowana przez redakcję

EZTU

Łuk od t. 276 w Wf

EZnieU.         na miniat wersja z ligaturami

Uzupełnienie łuku Wf

EZTU 273 i dalej EZnieU

Łuk od t. 273 w Wa

EZnieU2

Inna interpretacja łuków KG
..

Rozpoczęcie łuku KG (→Wn) w t. 275 jest zapewne pomyłką – por. łuk Wf, rozpoczynający się takt później. Być może jednak intencją piszącego było połączenie tego łuku z łukiem w t. 273. Możliwość tę uwzględniamy także ze względu na łuk Wa, który jest najprawdopodobniej efektem przedłużenia przez Chopina łuku Wf2 w podkładzie do Wa. O ile jednak idea objęcia wszystkich omawianych taktów jednym łukiem nie budzi zastrzeżeń, o tyle moment rozpoczęcia łuku mógł być niewłaściwie odczytany przez sztycharzy Wa (por. uwagę dotyczącą analogicznych sytuacji w środkowej części Scherza). Propozycja uzupełnienia wersji Wf wynika z przekonania, że pominięcie łuku w t. 273 nie było w tym wydaniu zamierzone. Nie licząc pierwszej spośród podanych wyżej wersji, każdą z pozostałych można uznać za odpowiadającą intencji Chopina na pewnym etapie kształtowania się notacji tej frazy.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KG , Autentyczne korekty Wa

t. 273-276

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Powtarzane akordy w KG (→Wn) i Wf1 (→Wf2→Wf3,Wa1)

To co w wariancie na "dawne TGTU"

Przetrzymane akordy w Wf4

TGTU

Częściowo przetrzymane akordy w Wa2

jak TGTU, ale na 1 w t. 275 as w akordzie (jak w war. 22) i bez ligi do tej nuty
..

Zarówno wersja większości źródeł, jak i Wf4 są niewątpliwie autentyczne. W tekście głównym podajemy późniejszą z nich, wprowadzoną przez Chopina w korekcie Wf4. Wersja Wa2 jest dowolną kompilacją obu wersji autentycznych.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 273

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Kropka staccato w A i Wn2

!!!   miniat: nic              TGTU

Bez znaku w Wn1 (→Wf→Wa)
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 273

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

Bemol ostrzegawczy przed b2 znajduje się w A (→Wn), został jednak przeoczony w Wf (już na etapie planowania tekstu – nie przewidziano nawet miejsca na ten znak). Dodano go ponownie w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Znaki ostrzegawcze

t. 273

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez znaku w źródłach

!!!   miniat: nic.             Tu pusta klisza 

Akcent długi proponowany przez redakcję
..

Zdaniem redakcji, nieobecność akcentu nad półnutą ges1 może być uznana za niedokładność notacji Chopina. Zarówno akcent w analogicznym t. 265, jak i ten proponowany tutaj są elementami współtworzącymi aurę wirtuozowskiego blasku tych pasaży.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne