


- « Poprzednia
- 1
- …
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- …
- 3904
- Następna »
t. 8-24
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
W t. 8 wersja pr.r. przyjęta przez nas jako tekst As (zapisana w ciągu głównym linii tekstu As) jest częściowo hipotetyczna, gdyż 1. ósemka jest zamazana, a w drugiej dolna nuta jest niejasna. Za alternatywne odczytanie tego zapisu można uważać wersję AI (nie uwzględniając rytmu). Druga z podanych wersji As wpisana jest nad pr.r. i pod l.r. pierwszej, przypuszczalnie w intencji późniejszego wyboru jednej z nich. W wersji przygotowanej do druku Chopin zdecydował się w pr.r. na wersję pośrednią, w której d1 pojawia się tylko w 1. ósemce, a w l.r. powrócił do wersji pierwotnej. W t. 24 wszystkie źródła mają te same wersje, co w t. 8. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Wahania Chopina |
|||||||||
t. 8
|
Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. I
..
Akord f-b-des1 w Wn1 jest z pewnością błędem sztycharza. Pomyłka zmieniła ponadto znaczenie łuku dochodzącego do tego akordu z motywicznego na przetrzymujący. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy , Adiustacje Wn |
|||||||||
t. 8
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W partii pr.r. jedynie Wn2 nie zawiera błędu rytmicznego. Wersja ta jednak powstała w wyniku adiustacji i z pewnością nie odpowiada intencji Chopina. Dla pozostałych źródeł – z wyjątkiem Wa3 – przyjmujemy odczytanie zgodne ze sposobem, w jaki pr.r. jest rozplanowana w stosunku do ósemek l.r. Jako tekst Wa3 przyjmujemy rytm, który naszym zdaniem narzuca się przy odczytywaniu najłatwiej uchwytnych elementów rytmu – ćwierćnuta, przedłużona ćwierćnuta i grupa szesnastek z triolą wewnątrz. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne , Błędy A |
|||||||||
t. 8
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Wielokrotne poprawki na 3. mierze taktu – skrobania i kreślenia – zmusiły Chopina do zapisania grupy trzech szesnastek na sąsiedniej pięciolinii. Grupa objęta jest łukiem, co niemal na pewno oznacza, że jest to triola. Na głównej pięciolinii jest jednak w tym miejscu jeszcze jeden łuk, zaczynający się od poprzedniej szesnastki. Łuk ten był najprawdopodobniej napisany wcześniej i dotyczył jednej ze skreślonych wersji tego miejsca. W tej sytuacji nie jest pewne, czy nowy łuk (nad triolą) miał w zamyśle Chopina stanowić uzupełnienie poprzedniego (jako łuk wydzielający grupę nieregularną), czy też Chopin pozostawił dłuższy łuk przez nieuwagę, a łuk nad triolą miał go zastąpić. Zdaniem redakcji ta ostatnia możliwość jest bardziej prawdopodobna (por. t. 13), toteż wersję tę podajemy w tekście głównym. Alternatywna interpretacja zakłada późniejsze dopisanie dłuższego łuku jako ostatecznego. Tak też w zasadzie zrozumiano to w Wn (→Wf→Wa1→Wa2), choć ze względu na odmienną interpretację rytmu łuk obejmuje tam całą 3. miarę taktu. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A |
|||||||||
t. 8
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Dodatkowa nuta c1 na 5. ósemce to z pewnością pomyłka. Poprawny tekst w późniejszych Wa to wynik porównania z analogicznymi t. 27 i 76 lub z Wn1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wa |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 293
- 294
- 295
- 296
- 297
- 298
- 299
- …
- 3904
- Następna »