mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 8

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Rytm punktowany w KG (→Wn) i Wa

!!!   miniat: od przednutki do końca taktu, tylko dolna 5-linia, bez wideł.        TGTU

Równe szesnastki w Wf

!!!     bez kropki i beleczki, przesunąć lekko nutę, łuku nie ruszać.
..

Autentyczność rytmu punktowanego w KG (→Wn) i Wa nie budzi najmniejszych wątpliwości. Równe szesnastki Wf można by uznać za wynik nieuwagi sztycharza lub niezrozumienia rękopiśmiennego podkładu, ale wersja ta może być też następstwem poprawki Chopina, wprowadzonej jeszcze w rękopisie lub w korekcie Wf. Za jeden ze śladów ewentualnych zmian dokonywanych w druku można uznać zbyt długi łuk, dopasowany do nuty położonej bliżej kreski taktowej niż widoczna szesnastka gis.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Zmiany linii głównej , Rytm punktowany lub równy

t. 8

Utwór: op. 25 nr 7, Etiuda cis-moll

Bez znaku w KG (→Wn) i Wa

!!!   miniat: nic. Tu pusta klisza 

Akcent długi w Wf
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Akcenty długie , Autentyczne korekty Wf

t. 8

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

2 akcenty długie w KG

!!!   miniat: 1. połowa taktu, tylko górna 5-linia.     Tu 2 akcenty długie zamiast krótkich z TGTU

Bez akcentów w Wf

Akcent krótki w Wn1 i Wa

!!!    tylko pierwszy

2 akcenty krótkie w Wn2 (→Wn3)

!!!     TGTU
..

Tak jak w poprzednich taktach, akcenty są następstwem Chopinowskich uzupełnień w KG i (najprawdopodobniej) w podkładzie do Wa. Dwa pierwsze znaki są przy tym wyraźnie dłuższe, wynika to jednak zdaniem redakcji z chęci wyraźnego zapisania znaków nachodzących na łuk. Brak drugiego z nich w Wn1 to przypuszczalnie przeoczenie (por. uwagę dotyczącą akordu l.r.), trudno natomiast stwierdzić, jak doszło do pominięcia tego znaku w Wa.

Patrz też uwaga o artykulacji w tym takcie.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wn

t. 8

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

Bez znaku w KG (→Wn) i Wa

!!!   miniat: nic. Tu pusta klisza 

Arpeggio w Wf
..

Znak arpeggia przed 2. akordem l.r., występujący tylko w Wf, był prawdopodobnie dopisany przez Chopina w podkładzie do tego wydania lub dodany w trakcie korekty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 8

Utwór: op. 25 nr 9, Etiuda Ges-dur

as w akordzie w KG, Wf, Wa1 (→Wa2) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: ten akord, tylko dolna 5-linia, bez pedału.     TGTU (as)

Bez as w akordzie w Wn1 i Wa3

!!!      Tu pusta klisza 
..

Pominięcie nuty as w 2. akordzie mogłoby być korektą Chopina, wprowadzoną wraz ze zmianami w Etiudzie As nr 1. Kompozytor mógł bowiem uznać akord bez as za ulepszenie ze względu na nieco przejrzystsze brzmienie, przy zachowaniu zarówno kompletności struktury harmonicznej, jak i logiki prowadzenia głosów. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest tu jednak przeoczenie sztycharza, gdyż w tej Etiudzie – tak jak w pozostałych, oprócz pierwszej – brak w Wn1 innych śladów ewentualnych ingerencji Chopinowskich, a opuszczenia wyraźnie zapisanej w podkładzie nuty zdarzały się w pierwszym wydaniu niemieckim, np. w Etiudzie a nr 4, t. 37. Wersję Wn1 powtórzono w Wa3, natomiast w Wn2 (→Wn3) wprowadzono czterodźwiękową wersję podkładu (KG).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wn