mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 8

Utwór: op. 25 nr 5, Etiuda e-moll

a w akordzie w KF (→Wn) i Wa

!!!   miniat: tan akord, tylko dolna 5-linia.        Tu H-a-dis1

fis w Wf

TGTU
..

Wersja Wf (akord z fis) jest efektem Chopinowskiej korekty z wersji pozostałych źródeł (akord z a). Ślady dokonywania zmian w druku są widoczne w Wf zarówno w tym takcie, jak i w analogicznym t. 105. W podobnym miejscu w t. 36 wszystkie źródła mają zgodnie akord z fis.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf

t. 8

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

a w akordzie w KG (→Wn) i Wf2 (→Wa,Wf3→Wf4)

!!!   miniat: ten akord, tylko dolna 5-linia z przeniesionymi nutami pr.r., bez akcentu i łuku.           TGTU (kaso a)

as w akordzie w Wf1

Tu bemol zamiast kaso a
..

Wersja z as w Wf1 jest z pewnością niezamierzona przez Chopina, o czym świadczy  przed tą nutą w odpowiednim takcie repryzy, która w podkładzie do Wf nie była wypisana, a także zgodny tekst pozostałych źródeł w omawianym takcie. Sztycharz zamiast  pomyłkowo wstawił  przed tą nutą (w tym kontekście nieuzasadniony).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wf

t. 8

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Bez znaków w KG (→Wn)

!!!   miniat: ten takt, tylko górna 5-linia (fragment miniatury o łukach)                 Tu pusta klisza 

Krótkie akcenty w Wf (→Wa)

Różne akcenty proponowane przez redakcję

TGTU
..

Brak akcentów w KG (→Wn) to niemal na pewno przeoczenie kopisty, który pominął wszystkie znaki między pięcioliniami w t. 7-13. Długość 1. akcentu potwierdza notacja Wf w t. 196, będącym powtórzeniem t. 8, oraz wyraźnie dłuższe znaki w podobnym t. 28.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wf , Błędy KG

t. 8-25

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Jednotaktowe łuki w AI, A i Wn2op (→Wn3op)

!!!   miniat: t. 8-9, tylko górna 5-linia, bez wideł. EZTU (4 takty)

Dwutaktowe łuki w Wf (→Wa,Wn1op,Wn1cis→Wn2cis)

EZnieU
..

Nie jest łatwo ocenić, jak doszło do powstania różnicy łukowania między źródłami w t. 8-9 (i podobnie w t. 24-25). A w obu miejscach ma po dwa łuki, choć za pierwszym razem, gdy t. 8 pojawia się na końcu linii tekstu, można było uznać łuk w t. 9 za kontynuację poprzedniego. Jednotaktowe łuki ma również AI (z wyjątkiem pozbawionego łuku t. 9). W tej sytuacji trzeba przyjąć, że połączone w obu miejscach łuki Wf (→Wa,Wn1op,Wn1cis→Wn2cis) mogły być wynikiem ingerencji Chopina. Nie mając jednak pewności w tym względzie, w tekście głównym podajemy łukowanie A, potwierdzone przez AI. Wersję Wf, z charakterystycznym dla Chopina, zwłaszcza w późniejszych utworach, frazowaniem scalającym podziały strukturalne (por. np. Walc As nr 3, t. 40-41), można traktować jako (być może) autentyczny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 8

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. IV

..

W KG 10. ósemką l.r. jest g. W Wn błąd poprawiono, przypuszczalnie na podstawie analogii z wcześniejszymi, podobnie zbudowanymi triolami w tym takcie i w t. 6.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy KG