mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 201-202

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk w A

!!!   miniat: od c3 199 do szesnastki es2 200 (motyw 199 + pół 200), tylko górna 5-linia.            TGTU

2 łuki w Wn (→Wf→Wa)

od c3 do g2 (4 nuty) i od as2 do c2 203
..

W tym przypadku łuki Wn (→Wf→Wa), sprzeczne z niebudzącym żadnych wątpliwości łukiem A, trudno uznać za typowe dla Wn1 schematyczne zniekształcenie, gdyż odpowiadają one motywom, z których zbudowana jest ta fraza, a nie jednostkom metrycznym. Ewentualna korekta Chopina nie jest jednak pewna, gdyż w żadnym z kilku badanych egzemplarzy Wn1 i Wn1a nie widać w tym miejscu śladów korekt.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 201-202

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

g1 przetrzymane w A

!!!   miniat: nic.              TGTU

g1 powtórzone w Wn (→Wf→Wa)

łuk od e1 do g1 zamiast ligi g1 (EZnieU)
..

Podobnie jak w t. 199-200, łuk przetrzymujący g1 został w Wn (→Wf→Wa) odczytany jako motywiczny, łączący półnutę c1-e1 w t. 201 z g1 w t. 202. Trzeba przyznać, że zapis A jest w tym wypadku niejasny, nawet jeśli uwzględnić Chopinowski sposób notacji łuków przetrzymujących – część łuku przypadającą na t. 201 Chopin napisał dłuższą niż zazwyczaj, przypuszczalnie chcąc uczynić zapis bardziej czytelnym. Rezultat jest jednak odwrotny do zamierzonego – początek "dłuższego" łuku i tak nie dochodzi do g1, a wskazuje na e1. Na właściwe odczytanie tego łuku wskazuje kształt jego zakończenia w t. 202, typowy dla łuków przetrzymujących, oraz przetrzymanie g1 w partii I skrzypiec Rork.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy Wn

t. 201-202

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W tekście głównym dodajemy ostrzegawcze bemole przed b w t. 201 i es1(2) w t. 202.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 201

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

 w A, interpretacja kontekstowa

 w Wn i Wa2 (→Wa3)

EZnieU1 (+ gwiazdka pod kreską taktową)

Bez pedalizacji w Wf (→Wa1)
..

Znak  wpisany jest w A przed półnutą b, co być może zmyliło sztycharza Wn1, jednak nic nie wskazuje na to, by intencją Chopina był pedał od początku taktu. Z praktycznego punktu widzenia pedał wzięty w połowie taktu to jedyne rozwiązanie, pozwalające czysto zatrzymać akord c-b-c1-e1 przez całą 2. połowę taktu. Brak pedalizacji w Wf (→Wa1) to najprawdopodobniej wynik przeoczenia.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wn , Niedokładności A

t. 201-211

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

W A widoczne są skreślenia końcówek łuków nad kropkami staccato w t. 201-204. Zamiast nich Chopin dopisał niżej nowe, krótsze końcówki, dochodzące do główek nutowych. Nie jest oczywiste, jaki był cel tych poprawek, być może chodziło o uwypuklenie graficzne kropek. Za drugim razem, w t. 209-212 kompozytor od razu zapisał łuki "nowym" sposobem, z wyjątkiem t. 211, w którym widoczna jest opisana poprawka, choć bez skreślenia pierwotnej końcówki.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A