mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 200

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Akcent długi w Wf (→Wn)

akcent TGTU

Akcent krótki w Wa3

akcent krótki zamiast długiego

Bez znaku w Wa1 (→Wa2)
..

Brak akcentu w Wa1 (→Wa2) to z pewnością przeoczenie sztycharza. Akcent (krótki) dodano w Wa3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Błędy Wa

t. 200-208

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez znaków w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: taka jak w 68-76.                       Tu pusta klisza 

Akcenty długie w t. 200-201 w KF

TGTU 200-201

Krótkie akcenty w t. 200-201 w Wn1

oba pod górną pięciolinią (pod dolnym głosem)

Krótkie akcenty w Wn2 (→Wn3)

3 krótkie, tam gdzie TGTU ma długie

Akcenty długie proponowane przez redakcję
..

Inaczej niż w analogicznych t. 68-77, Chopin nie wpisał w A żadnych akcentów w t. 200-201 i 208-209, uważając przypuszczalnie znaki wpisane za pierwszym razem za wystarczające. Korygując KF dopisał jednak akcenty w t. 200-201, co potwierdza ich aktualność także przy tym przeprowadzeniu tematu. Z tego względu w tekście głównym uzupełniamy także znak w t. 208 (i 209). Akcenty uzupełniono także w Wn2 (→Wn3). W Wn wszystkie znaki w tych taktach mają postać zwykłych, krótkich akcentów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF

t. 200

Utwór: op. 22, Polonez

Przednutka w Wf

!!!   miniat: wycinek 3. miara, tylko górna 5-linia.              TGTU (jak w t. 56)

Bez przednutki w Wa i Wn

jak w t. 56 = bez przednutki, z przesuniętym obiegnikiem
..

Takt ten w Wf jest identyczny z t. 56. Wersja Wa i Wn to najprawdopodobniej wcześniejsza redakcja tego miejsca, zmieniona przez Chopina w ostatniej fazie korekt Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 200-206

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

..

Takty te – do 1. miary t. 206 – mają swój pierwowzór w pierwszej frazie AImaz, roboczego autografu stanowiącego źródło dodatkowe do Poloneza. W autografie tym fragment jest zapisany pół tonu niżej, w Es-dur z modulacją do B-dur, i bez przeniesienia do wyższej oktawy w t. 202. W uwagach omawiających tekst AImaz wysokości dźwięków podajemy po transpozycji do tonacji odpowiednich taktów Poloneza (pół tonu wyżej).
Dalsza część AImaz odpowiada t. 220-243 wersji ostatecznej.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

t. 200-203

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez oktaw w ApI

tylko górne nuty oktaw, jak war_22_tr, tylko bez con 8va.

Oktawy w A (→Wn→Wf,Wa,WfSB)

wydania = war_22_red
..

Tak jak w t. 128-131, w A oktawy l.r. zapisane są skrótowo z użyciem wskazówki con 8va. W wydaniach skrót rozwinięto. Brak takiej wskazówki w ApI mógł być tylko uproszczeniem zapisu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Zmiany rejestru basu , Skrótowy zapis oktaw